Оприлюднене розслідування Bellingcat щодо “вагнерівців” спростовує брехню президента Володимира Зеленського, керівника ОПУ Андрія Єрмака й останнього звіту тимчасової слідчої комісії “слуг” з розслідування зриву спецоперації. Натепер наявні всі підстави для створення нової ТСК.
Таку думку в ефірі
“Прямого” висловив політолог і народний депутат VI скликання Віктор Уколов.
“Цей звіт може стати підставою для створення нової тимчасової слідчої комісії. Якби був інший розклад голосів у Верховній Раді, можливо, це б навіть призвело до імпічменту президента. Але не в нашому випадку, тому що тепер голосів на це просто не вистачить”, — сказав Уколов.
Він нагадав, що, за матеріалами Bellingcat, Зеленський знав про спецоперацію вже 15 червня 2020 року, хоча сам називав проєкт “маячнею”.
“Знаєте, що вражає? Вражають дві речі. По-перше, це брехня, постійна брехня, яка цим звітом спростовується. Спростувалася брехня, що спецоперації не було. З’ясувалося, що з 15 червня 2020 року Зеленський знав про цю спецоперацію і отримував регулярні звіти про неї. А він же сам називав її маячнею. Пам’ятаєте? А Єрмак же говорив про те, що це вигадано від початку до кінця”, — зазначив політолог.
Розслідувачі Bellingcat також спростували тези зі звіту ТСК “слуг” про причетність ФСБ РФ і КДБ Білорусі до спецоперації.
“Другий момент. Звіт спростував так само брехню і з боку тимчасової слідчої комісії. У звіті ТСК, де були одні депутати Зеленського, сказали про те, що нібито ФСБ знало і вело цю спецоперацію. А от у звіті Bellingcat чітко написано, що не було жодних дій з боку спецслужб Росії проти цієї спецоперації. У звіті ТСК говорилося про те, що нібито там був агент КДБ Білорусі і, мовляв, він злив інформацію. А Bellingcat точно сказав, що ніякого агента Білорусі не було”, — додав Уколов.
Він зауважив, що Росія й Білорусь можуть шантажувати вище керівництво України, адже знають, хто “злив” інформацію про спецоперацію.
Знаєте, що цікаво? Вже багато про це сказано, але цей момент, можливо, не висвітлений. У Росії і, можливо, Лукашенко так само точно знають, хто злив інформацію про спецоперацію по захопленню “вагнерівців”. І, знаючи це, вони цю людину тримають на гачку. Може бути так, що в нас у вищому керівництві держави є завербований агент Росії, якого шантажували свого часу тим, що він злив цю спецоперацію. Це дуже прикро насправді усвідомлювати, — вважає Уколов.
Крім того, саме Андрій Єрмак запропонував перенести операцію на тиждень, хоча у звіті ТСК “слуг” ішлося про те, що керівник Офісу президента взагалі не має повноважень давати якісь розпорядження розвідці.
“Ще один момент. Ви говорили про те, що Єрмак вийшов, і це видно з розслідування, і запропонував перенести спецоперацію. А ви знаєте, що у звіті тимчасової слідчої комісії чітко було сказано, що голова Офісу президента не має права надавати накази або розпорядження Головному управлінню розвідки Міністерства оборони про перенесення спецоперації. Тому, як мінімум, там є перевищення службових повноважень. Хоча Bellingcat дуже чемно говорить, що “запропонував””, — розповів Уколов.
За його словами, робота ТСК “слуг” звелася до виправдання основних фігурантів, причетних до зриву спецоперації.
“Тому нам потрібно було нормальне розслідування тут в Україні, щоб Василь Бурба нормально про це дав під протокол свідчення, щоб це, можливо, стало матеріалами якогось кримінального провадження. Але, на жаль, ДБР нічого не розслідувало, і СБУ. Як ви бачите, вся робота ТСК звелася до того, щоб виправдати основних фігурантів можливих, що там не було ніякої державної зради. Злив інформації був, як сказали в ТСК, але водночас хто це зробив — вони не знають, встановити не вдалося”, — підсумував Уколов.
