Класичне політичне мочилово Порошенка – «Детектор медіа» проаналізував ефір національного марафону



  26 травня 2022, 14:30  
  NEWSUA

Класичне політичне мочилово: журналіст видання «Детектор медіа» Ярослав Зубченко аналізує ефір національного марафону «Єдині новини».

Журналіст зазначає, що марафон був використаний для вкиду та розкручування так званих «свідчень» Медведчука проти Порошенка. Журналіст також зазначає, що в ефірі не було жодного балансу інформації, а коментували події «Слуги народу», одіозні ведучі каналів Медведчука та колишні політтехнологи Януковича.

«Єдині новини» запросили виключно провладних політичних коментаторів. Не надали слово позиції захисту. Повторили цю інформацію в ефірі майже двадцять разів. Й опустилися до крінжових маніпуляцій про обкладинку журналу Time. Усе це у марафоні начебто про війну з Росією», – пише автор.

«Канал «Рада» вкотре показав, навіщо його реформували, та запросив в ефір Володимира Петрова. Чорного політтехнолога влади, якого минулого року спеціально привели на «Раду» для мочилова політичних опонентів. Імовірно, таких токсичних персонажів не повинні були б показувати в ефірі національного марафону. Але, з іншого боку, питання Петрову ставив Максим Зборовський — колишній співробітник ZIKа та співведучий марафону «Тхне Соросом», – констатує автор.

«Але знаєте, кого в марафоні не було зовсім? Представників Петра Порошенка. «Єдині новини» включили з цієї теми чотирьох «слуг народу» та жодного представника «Європейської солідарності». Купу провладних політичних коментаторів та жодного незалежного експерта. Голову Служби безпеки України, але не сторону захисту», – зауважує «Детектор медіа».

«Щоб ви розуміли, о 15:00 адвокати Порошенка дали брифінг, відеозапис якого був доступний на ютубі та тривав менше оригінального відео СБУ. У національному марафоні не показали навіть його фрагментів. Що вже там, ведучі не цитували заяву з сайту партії. Якщо в ефірі взагалі згадували про існування іншої думки, то обмежувалися дослівно цим: «Адвокати пана Порошенка заперечують всі ці звинувачення». Жодних деталей, пояснень чи конкретних претензій до слідства не озвучували. Вершиною балансу думок став скриншот від «Інтера» — це і найбільша передана кількість слів зі сторони Порошенка, і єдина візуальна ілюстрація його позиції за добу», – пише оглядач.

«Якщо не вірите нашим аргументам, то вже після дванадцятої ночі самовикривальну заяву зробив Денис Маслов, нардеп від «Слуги народу» та член комітету з питань правової політики: «Просто свідчення пана Медведчука — цього недостатньо для юридичної оцінки. Для політичної оцінки прихильниками політичної сили «Європейська солідарність» і для оцінки суспільством — це важливий елемент» – зазначається у статті.

«Марафон «Єдині новини» вже критикують за токсичних ведучих та піар влади, а тепер до цього додалося ще й мочилово політичних опонентів. Починаєш задумуватися, чи перевершує користь від національного марафону його шкоду», – резюмує автор.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть абзац у тексті та натисніть Ctrl+Enter


Шановні друзі! Сайт потребує Вашої підтримки!



ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ




«    Червень,2022    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30