Ще на вихідних в ОП реально роздумували призначити саме Гупяка директором НАБУ. Проти цього були міжнародні партнери.
Про це у
Facebook повідомила журналістка Наталя Седлецька.
"Попереду у нового директора НАБУ буде регулярна змога та можливості демонструвати свою незалежність від Офісу Президента та будь-яких інших гілок влади та представників бізнесу. Для підтримання власної незалежності у директора НАБУ загалом є всі законом передбачені запобіжники. Питання лише в тому, чи він має такий намір", - зазначила вона.
Седлецька зауважила, що сьогодні Денис Шмигаль під час оголошення переможця несподівано заявив: "Пропоную новопризначеному керівнику НАБУ розглянути можливість призначити двох інших кандидатів Сергія Гупяка та Романа Осипчука на керівні посади в НАБУ".
"Чому це було несподівано? По-перше, призначення своїх заступників - це дискреційне право самого директора НАБУ. Експерти та юристи можуть краще це оцінити - але як на мене, так публічні "поради" від керівника уряду - це вже спроба впливу, якщо не пряме втручання. Чи взагалі предмет домовленостей?
По-друге, другий фіналіст - Роман Осипчук - і так має керівну посаду в НАБУ. Тобто, виходить, це було сказано саме "під Гупяка".
Сергій Гупяк - третій фіналіст конкурсу. Він очільник ДБР на Вінничині, тобто підлеглий Олексія Сухачова, а отже це пряма вертикаль Олега Татарова. Ще на вихідних в ОП реально роздумували призначити саме Гупяка директором НАБУ. Проти цього були міжнародні партнери.
Тому тепер, коли Шмигаль публічно радить Семену Кривоносу взяти ДБРівця Сергія Гупяка собі у заступники - рішення, яке він винесе, буде першим і дуже показовим тестом на незалежність новопризначеного директора Національного антикорупційного бюро", - пояснила вона.
Нагадаємо, сьогодні Кабінет Міністрів призначив Семена Кривоноса новим директором Національного антикорупційного бюро.
