Венеційська комісія 10 червня оприлюднила оцінку законопроєкту №9322 про зміни процедури відбору суддів Конституційного суду України. Там висловили жаль, що її рекомендація щодо включення сьомого члена до складу Дорадчої групи експертів не була виконана.
Про це
повідомляє “Європейська правда” з посиланням на текст оцінки, оприлюднений комісією.
У своєму рішенні Європейська комісія “За демократію через право” висловила жаль, що її рекомендація щодо включення сьомого члена до складу Дорадчої групи експертів не була виконана. Водночас там привітали “значні покращення”, запропоновані у відповідь на її ключові рекомендації.
Такими покращеннями у комісії назвали:
– виключення “невідповідних” кандидатів з подальшого розгляду після оцінювання їх доброчесності і професійної компетентності;
– забезпечення вирішального голосу для міжнародних членів Дорадчої групи експертів при оцінці як доброчесності, так і професійної компетентності кандидатів;
– положення про те, що для забезпечення безперервності роботи у разі відводу або самовідводу члена Дорадчої групи експертів призначатиметься його заступник.
Натомість Венеційська комісія рекомендує вилучити зі статті 10 законопроєкту положення про порядок голосування щодо обрання з’їздом суддів.
Вона також рекомендує уточнити, що імена членів Дорадчої групи експертів, які голосували за кожного кандидата на етапі ранжування, також повинні бути опубліковані, і уточнити, що рішення Дорадчої групи експертів можуть бути оскаржені лише з формальних підстав, а не по суті.
“Венеційська комісія вкотре наголошує на важливості запровадження механізму відбору суддів Конституційного Суду України, який би забезпечував найвищий рівень незалежності та неупередженості Суду.
Венеційська комісія також зазначає, що важливо забезпечити, щоб посади суддів Конституційного Суду не залишалися вакантними протягом тривалого періоду часу. Насамкінець там висловили своє “задоволення конструктивною позицією української влади”.
