[xvalue_foto1]На даний момент відсутні будь-які конституційні підстави для розпуску Верховної Ради України та призначення дострокових виборів парламенту.Про це у ток-шоу "Прямий ефір" на телеканалі
"Прямий" заявив екс- заступник голови ЦВК, правовий експерт Андрій Магера.
"Я погоджуюсь з тезою, що на сьогоднішній день відсутні конституційні підстави для дострокового припинення повноважень Верховної Ради України – ті, які виписані в статті 90 Конституції України. Якщо хтось хоче застосувати рішення чи ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва, який останнім часом набув такої слави, яку колись мав Печерський районний суд міста Києва в часи Леоніда Кучми, то я думаю, що це далеко не найкращий спосіб", - заявив Магера.
За його словами, політичні суперечки та конституційно-правові спори повинні вирішуватися виключно в Конституційному суді, а органи адміністративної юрисдикції до дій Верховної Ради і президента України ніякого відношення не мають.
"І, на моє глибоке переконання, а з огляду на те, що я зокрема аналізую інформацію відносно позиції тих чи інших юристів єдиної позиції відносно того, як рахувати останні шість місяців строку повноважень парламенту, немає. Відсутнє офіційне тлумачення Конституційного суду України, статті 90 Конституції України", - зазначив експерт.
Він також перелічив можливі дати нових виборів у Верховну Раду України.
"Є один варіант – це, відштовхуючись від 28 квітня, тобто терміну проведення чергових парламентських виборів, які у нас мають відбутися вже 2019 році. Другий варіант – це від 28 травня, де є фактично точка відліку від початку Верховної Ради поточного скликання. Є ще третя точка зору, третя версія – але вони досить революційна – що це обмеження взагалі не може бути застосоване, тому що один Господь Бог знає, коли почне роботу Верховна Рада нового скликання. І ця точка зору теж має право на існування. Але єдиної точки зору з цього приводу немає", - підкреслив Магера.
Він додав, що навіть якщо припустити, що коаліції немає, то має бути місячний строк для формування нової коаліції, а як тільки буде даний цей місячний строк, ми виходимо за будь-які версії, що можуть бути застосовані для підстав розпуску парламенту.
"Я веду до того, що будь-який зараз указ, який потенційно може бути виданий новообраним президентом України згодом, він матиме сумнівні правові підстави. А видавати указ, який є сумнівним, з самого початку – я думаю, це не найкращий спосіб початку роботи нового, шостого президента України.
Тому я приєднуюся до тієї позиції народних депутатів України, які вважають, що все ж таки краще провести інаугурацію пізніше, можливо, 28 травня. Чому? Тому що треба з повагою ставитися до глав держав, до глав урядів, які будуть запрошені на це урочисте засідання Верховної Ради України", - зауважив екс-заступник голови ЦВК.
"І ще один нюанс. Зверніть увагу, це не захід президента, це не захід ЦВК, це не захід Конституційного суду України, а це захід Верховної Ради України. Одне із видів засідань Верховної Ради України – урочисте засідання. І голова Верховної Ради України, якщо не буде погодження із новообраним президентом, якщо не буде спільної точки зору новообраного президента і парламенту, голова Верховної Ради чітко на основі статті 88 Конституції організовує роботу Верховної Ради України. Він в праві сам одноосібно визначити день і час проведення урочистого засідання щодо набуття повноважень новообраним президентом України", - додав Магера.
