Гримчак сказав, що це технологія з курсу "бойової пропаганди"В ефірі
"5 каналу" в програмі "Інформаційний вечір" заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та ВПО України Юрій Гримчак прокоментував журналістське розслідування щодо розкрадань в "Укроборонпромі".
"Коли пішли перші повідомлення, я це відео продивився частинами. Мене не вразило – і я пішов далі. Через день, дивлюся, скандал сильно розганяють, і я подивився все. З моєї точки зору, це ні про що. У 2015-му, 2016-му і можливо, 2017 році, але це не точно, ми купували частину запчастин контрабандою із Російської Федерації. От з точки зору людини, яка пов'язана з війною, я знаю, що у 2014 році за деякі запчастини можна було "відвалити" вагу в золоті, бо від цього залежало життя людей. Треба розуміти, що коли у 2014-му році Президент (Петро Порошенко – ред.) сказав, що ми перейшли на власне виробництво, у нас, як завжди, не почули, про що говорять. Ми сьогодні випускаємо частину своєю нової бронетехніки – це БТР-3, БТР-4 тощо… Але у нас залишається на озброєнні кілька сотень БТР-70 і БТР-80 (1972 і 1986 року виробництва – ред.). І може, через рік-три їх спишуть, бо на заміну прийдуть більш нові… Тобто налагоджувати власне виробництво цих ричагів немає сенсу, бо вони будуть реально коштувати дорожче, ніж їхня вага в золоті", – сказав Гримчак.
На запитання ведучої, чи дійсно купувалися запчастини в Росії, Гримчак сказав: "Купували. І всі люди, які цим займалися, всі були в курсі, що це відбувається. І це несло досить значні ризики для тих, хто бути займається напряму і для тих, хто вкладає у це гроші… І якщо хтось сьогодні запропонує купити БМП-1 от за будь-яку ціну, я готовий зв’язатися з "Укроборонпромом" – і вони куплять, бо у нас є потреба в машинах такого класу. Так от я вам скажу одразу, що ніхто і ніде їх не купить. І сьогодні розмірковувати, чи дорого ми там купували, чи можна було купити дешевше?.. Я скажу: купіть, але треба мати на увазі, що нам треба не один-два, а нам треба таких сотню".
Крім того, Гримчак висловив переконання, що журналістське розслідування з’явилося за місяць до виборів не випадково: «Це абсолютно технологічна штука. Є навіть назва в курсі "бойової пропаганди" – на називається «гнилий оселедець». Це коли будь-яка контраверсійна подія прив’язується до прізвищ. Причому у самому тексті так званого розслідування, там Порошенка немає взагалі, там навіть Гладковського немає, там є його син із якимись обговореннями і проханнями. Але в назві самого фільму присутній Порошенко. І коли у Бігуса на одній із програм запитали, то він сказав, що ви не зрозуміли, що це не про Порошенка, це про трьох мажорів. Але якщо це про трьох мажорів, то нащо у назві тоді писати Порошенка. Це називається «гнилий оселедець». Потім піде спростування, я більш ніж впевнений, що син Гладковського виграє суд, бо зняття переписки з телефону – тільки за рішенням суду, а все інше є незаконним.
