[xvalue_foto1]Парламент підтримав у першому читанні законопроєкт щодо скасування переліку стратегічних державних підприємств, що не підлягають приватизації незважаючи на відсутність чіткого алгоритму та механізмів, які в подальшому будуть застосовані для приватизації їх.На цьому наголосив співголова фракції політичної партії "Європейська Солідарність" Артур Герасимов під час обговорення питання про призначення нового голови Фонду державного майна України, передає пресслужба партії.
Він зазначив, що важливо хто займатиме посаду голови Фонду державного майна, особливо в умовах, коли парламент підтримав скасування переліку стратегічних державних підприємств, що не підлягають приватизації.
"Тут виникає дуже багато питань. Наприклад, є багато підприємств, які потрібно приватизувати, тому що у приватному управлінні вони, звичайно, будуть набагато краще працювати, перестануть бути корупційними годівницями і будуть сплачувати податки чи в державний, чи в місцеві бюджети", – сказав співголова фракції.
Водночас він наголосив на важливості чітко заявити позицію уряду щодо приватизації стратегічних підприємств в державі.
"Чи будуть приватизовані атомні електростанції, які сьогодні дають найдешевшу електроенергію в державі? Питання відкрите. Я б хотів звернутися до українців – пильнуйте за тим чи це буде зроблено, чи ні", – зауважив Артур Герасимов.
Депутат також наголосив, що потрібно почути відповідь чи будуть приватизовані аеродроми. І особливо важливим це питання стає на даний момент, коли Україна продовжує зазнавати агресії з боку Росії.
"Чи будуть приватизовані військові підприємства, які виробляють продукцію для нашої армії і на експорт? Україна підіймається в світовому рейтингу виробників зброї. Чи буде приватизоване таке державне підприємство як "Украерорух", яке відповідає за суверенітет України в повітряному просторі, і яке представляє військово-цивільну систему управління повітряним рухом", – зауважив парламентар.
Він підкреслив, що ці питання залишаються відкритими і жодної відповіді від уряду на них немає.
Артур Герасимов також розкритикував процедуру розгляду питання про призначення голови ФДМУ в парламенті.
"Коли такі надважливі посади і інформація по ним з’являються за п’ять хвилин до засідання, нам щойно роздали ці матеріали… Члени фракції мені говорять, що потрібно обговорити це на фракції, мати можливість спокійно задати питання, обговорити і почути більш детально позицію кандидата, а не просто виступ на п’ять хвилин. Я хотів би сказати, що поспіх тут може бути дуже шкідливим", – сказав він.
Водночас Артур Герасимов зауважив, що прикладів такого поспішного розгляду питань на засіданнях Верховної Ради дуже багато.
