[xvalue_foto1]Обмін 7 вересня за форматом "35 на 35" є неможливим для країн, які не воюють, – наголосив директор центру досліджень армії, конверсії та роззброєнняЗаступник директора центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Михайло Самусь
прокоментував нещодавню заяву чільника МЗС Вадима Пристайка про "потепління" у стосунках України з Росією.
Самусь погодився, що заява виглядає неоднозначно, враховуючи збільшення кількості загиблих та поранених бійців ООС на Донбасі в останні дні. Проте вказав, що тут "міг бути інший контекст".
"Можливо під "потеплінням" мався на увазі обмін нашими полоненими і злочинцями, яких Україна передала Росії. Можливо малося на увазі потепління в дипломатичній сфері, коли йде контактування більш швидке", – зауважив експерт.
Він також вказав на важливу деталь – що останнім обміном Росія де-факто визнала себе учасником військового конфлікту на Донбасі.
"У інформаційному просторі дуже нечасто можна почути таку конструкцію, що обмін фактично був визнанням Росією – стану війни між Україною та Росією. Тому що такі обміни неможливі між країнами, в яких є дипломатичні стосунки, в яких не оголошена війна. Як то було прийнято в шляхетні XIX-XX століттях".
І додав: "У кожного нашого хлопця був свій правовий статус, на який не звертали увагу обидві сторони і просто їх обміняли, на "джентльменських домовленостях". Тобто це є класичним обміном (часів) холодної війни".
