Дії команди Зеленського призвели до відсутності у заключному документі грудневого саміту НАТО згадки про російську агресію проти України.Про це написав дипломат, радник п’ятого Президента України Петра Порошенка Костянтин Єлісєєв у статті «Дипломатичний грудень президента Зеленського: плюси і мінуси» для видання «Лівий берег».
«Упущеною можливістю для дипломатії Зеленського та стратегічних інтересів України у цілому став грудневий (ювілейний!) саміт Північноатлантичного альянсу в Лондоні.
Відрядження для участі у заходах у рамках саміту НАТО міністра закордонних справ України відбувалося вже в авральному порядку і було схоже більше на врятування ситуації, аніж стратегічний розрахунок. Це рішення виявилося явно запізнілим і недостатнім, оскільки такого рівня представленості України не вистачало для предметних розмов на належному рівні на Лондонській зустрічі», – наголосив дипломат.
Він зазначив, що конфлікт, який відбувається на території Європи мав бути відображений в підсумковому документі саміту НАТО, але команда Зеленського не змогла відстояти цю позицію.
«Звідси і відсутність у заключному документі саміту НАТО згадки про Україну, для чого були всі підстави і безліч залізних аргументів. Єдиний діючий збройний конфлікт в Європі точно заслуговував на те, щоб бути означеним лідерами Альянсу за результатами зустрічі», – підкреслив дипломат.
Окрім цього, Єлісєєв зазначив, що даний саміт був можливістю офіційно зафіксувати на рівні НАТО прагнення України на отримання ПДЧ і майбутнього членства. Але команді Зеленського не вистачило чіткої артикуляції питання.
«Замість фіксації амбіцій України по відношенню до НАТО, отримали невтішне підтвердження наших попередніх висновків про те, що Україну та її інтереси готові і будуть захищати настільки, наскільки ми самі готові і будемо їх відстоювати. І, до речі, не лише у такому визначальному питанні як отримання Україною Плану дій щодо членства в НАТО, а й щодо протидії зовнішній агресії. В цілому брак чіткої артикуляції курсу на європейську та євроатлантичну інтеграцію в політичній риториці глави нашої держави не може не турбувати», – повідомив радник п’ятого Президента України.
