[xvalue_foto1]Перше засідання Верховної Ради дев'ятого скликання було у значній мірі маркетингом і перформансом. Новообрані депутати з партії "Слуга народу" продемонстрували те, що хотіли бачити люди - швидку роботу, прийняття законів у великій кількості та дисципліну.Про це в ефірі
"Прямого" сказав політичний аналітик ГО "Слово і діло" Валентин Гладких.
"На превеликий жаль, те, що ми вчора побачили, значною мірою дійсно було маркетингом. Наскільки я пам’ятаю, коли я ще працював в апараті Верховної Ради України, зазвичай апарат ВР за поданням комітетів готував порядок денний. Точніше, це називалося так: постанова про порядок денний роботи першої сесії. І не голосували 70 законів, кожен окремо. А голосувалася одна єдина постанова, в яку були включені всі законопроекти, які пропонувалося розглянути на засідання" - зазначив експерт.
Він також зауважив, що перше засідання нового парламенту було перформансом, направленим на скорочення строку опрацювання законопроектів.
"Вони проголосували за розгляд за скороченою процедурою, чи за прискорення. Є стандартна процедура – 14 днів мають депутати для внесення відповідних правок. Це конституційне право законодавчої ініціативи. Далі. Натяк, що, грубо кажучи, ми не хочемо їм давати 14 днів, а там 7, як це і передбачено, то це означає, що вчора ми впродовж кількох годин спостерігали за перформансом, метою якого було скорочення процесу опрацювання законопроекту в комітеті з 14 днів до 7 днів. Це важливо, в принципі. Але справа в тому, що мало хто в це вникає", - сказав Гладких.
Експерт наголосив, що, незважаючи на видимість роботи, якість прийняття законопроектів була низькою.
"Маркетингова складова також важлива. Люди хочуть змін. Люди хочуть бачити іншу Раду. Люди хочуть бачити іншу роботу Ради. І вчора "Слуга народу" та новообраний парламент якраз і продемонстрували те, що хотіли побачити люди: що вони інші, що у них всі сидять на своїх місцях, що вони натискають, що вони виступають, що ніхто не б’ється, ніхто не захоплює трибуну. Але форма все-таки переважала над змістом".
