Передати інформацію російським та білоруським спецслужбам про операцію по захопленню російських найманців приватної військової компанії “Вагнер” могли лише ті особи, які знаходились на нараді у президента Володимира Зеленського 24 липня 2020 року.Про це в ефірі “Прямого” заявив народний депутат фракції “Європейська Солідарність” Володимир Ар’єв.
Він прокоментував питання щодо того, хто міг передати секретну інформацію про цю спецоперацію росіянам? Є здогадки?
“Я розумію так, що лише ті, хто був у той день, 24 липня 2020 року, під час презентації керівництвом СБУ і Головного управління розвідки Міністерства оборони України президенту Зеленському інформації про заключний етап спецоперації. Зокрема про те, що, як планувалося, 25 липня мають посадити всіх “вагнерівців” в літак і, відповідно, посадити цей літак у Києві, який летів би через повітряний простір України, і, відповідно, заарештувати. І там же була поставлена вимога, яку підтримав президент Зеленський, щоб перенести фінальну частину цієї операції. У мене є копії і номери повністю всіх квитків, які були видані на “вагнерівців”, яких зібрали в Мінську і вже готували до відправки в Стамбул. Всі квитки були на 25 число. Тим не менш, виліт перенесли на тиждень вперед. А за день до вильоту ми вже бачили новини з Білорусі про арешт”, – сказав політик.
Ар’єв також зазначив, що зрадника варто шукати серед учасників наради в Офісі президента: “Це перший кабінет, так. І, до речі, я не розумію, як там могли бути, крім президента, ще працівники Офісу президента”.
Депутат підкреслив, що на нараді були люди, які не мають доступу до держтаємниці.
“Це повна зневага до правил, яку демонстрував Зеленський з першого дня. Те, що назвали “десакралізувати владу”. Але в цій десакралізації вони зайшли надто далеко, нехтуючи правилами і законами про безпеку, і в результаті це призвело до такого. Але питання ж в іншому: яка роль в цьому Зеленського? Я думаю, що тільки слідство може встановити. Однак слідство в ДБР більше цікавить не те, хто злив інформацію російським і білоруським спецслужбам, а хто прокричав про зраду національних інтересів України”, – сказав Ар’єв.
Політик також відзначив деяку схожість скандалу з “вагнерівцями” та історії з Вотергейтом – скандалом, який призвів до відставки 37-го президента США Річарда Ніксона.
“Схематично – так. Інша справа, чи може таке бути в Україні. Якби в Україні була незалежна судова система, принаймні настільки незалежна, наскільки вона була той час у США, а формуватися її незалежність почалася лише з 20-х років минулого століття, тобто сто років тому… Але на той момент все-таки судова система працювала незалежно від Білого дому. А в нас вона, на превеликий жаль, залишається залежною, адже судова реформа зупинена. Окрім Верховного Суду на сьогодні інша судова ланка не реформована”, – зазначив Ар’єв.
