Виконуюча обов’язки глави Державного бюро розслідувань Ірина Венедіктова відреагувала на інтерв’ю в.о. генпрокурора України Віктора Чумака «Главкому», який, зокрема, висловився про неякісні розслідування ДБР.Також Чумак заявив, що Офіс генпрокурора за керівництва Русланом Рябошапкою не гальмував жодної справи, але і не підписав жодної підозри у так званій «справі Порошенка», якщо вона не вивірена до останньої літери.
На своїй сторінці у
Facebook Венедіктова написала, що працівники ДБР «висловлюють своє глибоке занепокоєння і співчуття» колегам з Офісу генпрокурора та повідомляють про намір придбати за власний кошт та направити Чумаку для використання в роботі чинний Кримінально-процесуальний кодекс України.
«Одночасно, звертають увагу на наявність у КПК України статті 481, що передбачає обов‘язок складання, підготовки та вручення повідомлення про підозру народному депутату України виключно генеральним прокурором України чи особою, яка виконує його обов‘язки», - додала очільниця ДБР.
«Дякую, ми із задоволенням приймемо ваші подарунки! Але у статті 481, на жаль\ на щастя, немає слів «складання, підготовка». Щодо вручення, я завжди готовий вручити обгрунтовані слідчими відповідних органів досудового розслідування підозри особам, що підозрюються у вчиненні злочинів», - парирував у коментарі до посту Венедіктової Чумак.
Натомість Венедіктова продовжила наполягати, що лише генеральний прокурор України, виконувач обов’язків генерального прокурора або його заступник – керівник Спеціалізованоі антикорупційноі прокуратури (САП) має право складати, підписувати та повідомляти про підозру нардепу
«Тепер Ви озброєні! Знання - це сила. Вірю в Вас!», - резюмувала вона.
До слова, Венедіктова подала до суду на видання «Українська правда» і Центр протидії корупції, вимагаючи спростування недостовірної, на її погляд, інформації.
