[xvalue_foto1]У своїх заявах до ДБР екс-заступник глави Адміністрації президента України Андрій Портнов просить провести досудове розслідування і використовує у них терміни "ймовірно" та "могло б бути", що вказує на висловлення ним припущень, а не наявність реальних відомостей про наявність яких-небудь "злочинів".
Про це під час прес-конференції заявив адвокат Ігор Головань.
"Я застеріг би від сприйняття цієї взагалі історії як якоїсь помсти особистої пана Портнова президенту Порошенку. Тому що це так не виглядає. Якщо ми подивимося на комплекс, як це робиться, то, дякуючи пану Портнову, ми можемо оцінювати, що і як подається, він певні тексти публікує у Facebook, у Telegram-каналі і будь-то може сам прочитати те, що там називається заява про злочин. І, якщо ви прочитаєте, то у вас виникне таке враження, що там наводиться такий перелік подій (не будемо зараз говорити про те, чи вони відповідають дійсності, чи не відповідають), цей перелік подій перемежований термінами типу : "ймовірно", "могло б бути", "очевидно" та ін. фразами, які мають убезпечити того, хто підпише цю заяву, від певних обвинувачень у завідомо неправдивому повідомленні про злочин. Тобто робляться спеціальні застереження, які говорять про те, що ну не знає заявник точно, чи то було те, про що він пише, чи не було. І в кінці ставиться: прошу провести досудове розслідування. Тобто за цим лекалом, ну ми зараз знаємо про існування на вчора, якщо вірити ЗМІ, якщо ми говоримо про пана Портнова, то там було чотири заяви, а опубліковано ним, наскільки я пам'ятаю, три. І всі вони за структурою, за трафаретом - вони всі абсолютно схожі.
Тобто автор заяви навіть у заяві пише, що йому якісь відомі факти. Він висловлює там, у своїй заяві, припущення, навіть деякі можна їх назвати фантазіями, і він дуже хотів би, щоби ці припущення за допомогою допитів, експертиз, обшуків та інших засобів кримінально-процесуальних, було перевірено", - наголосив адвокат.
