Андрій Гречило – голова українського геральдичного товариства, доктор історичних наук, який є співавтором Малого герба України, розповів в ефірі “Прямого”, чому законопроєкт Великого герба України, поданий президентом Зеленським, як невідкладний, викликав такий резонанс у істориків та широкого загалу.
Передусім, Гречило наголосив на тому, що проєкт герба, який переміг на конкурсі з’явився досить давно, але через бюрократичні процеси та критику був згодом відхилений. Він зазначив, що 2020 року, після підбиття підсумків конкурсу на проєкт Великого герба України, перші відгуки були досить позитивні, але потім було організовано досить активну кампанію навколо цього питання, передусім з боку тих, хто програв у конкурсі. на думку експерта, через такі бурхливі обговорення, Зеленський й відмовився від проєкту переможця та виніс на розгляд зовсім інший проєкт Великого герба України.
“З іншого боку підключилися й політичні сили, опоненти, які вважали, що теж можуть тут відігратися. Я так розумію, що більшість парламентська , яка представляє “Слугу народу” просто побоялася виносити цей проєкт на розгляд. Але ні ким не порадившись взяли інший, який взагалі, грубо кажучи, не відповідає ні Конституції України ні геральдичним нормам. Ну і я боюся, що закінчиться іще гіршим скандалом”, – заявив Гречило.
Він також розповів, що внесений президентом 29 червня законопроєкт подає зовсім інший проєкт герба, який був відхилений ще на другому етапі конкурсу і який з рештою має досить давню вже історію. Він фактично з кінця 90 років із незначними переробками подавався на різні конкурси та у різний спосіб лобіювався для проведення у Верховну Раду. Однак був відхилений і не прийнятий.
Щодо проєкту, поданого Зеленським, Гречило наголосив на тому, що, серед іншого, наявність на щиті Корони Гідності, яка за геральдичними нормами вказує на статус власника герба, а на державних гербах та відображає реальний юридичний статус держави, використовується передусім країнами монархічної форми правління. Він зазначив, що стосовно України, це є недопустимим і неправильним, з точки зору геральдики й Конституції України.
