Венеційська комісія підтвердила, що КСУ вийшов за межі своїх повноважень та узурпував владу, а судді діяли в умовах конфлікту інтересівПро це повідомив представник президента України Володимира Зеленського у Конституційному суді України Федір Веніславський в етері програми «Коментар з Анжелікою Сизоненко» на
Еспресо.TV.
“Висновок Венеційської комісії з першого питання, оскільки президентом (ред. Володимиром Зеленським) було задано 3 питання, ми зараз маємо проєкт, опублікований на сайті Венеційської комісії щодо першого питання – рішення Конституційного суду України, то я хочу сказати, що воно повністю повторює позицію президента України. Ті аргументи, які були озвучені президентом України в прямому ефірі. В даному випадку, фактично, Венеційська комісія підтвердила, що по-перше: рішення Конституційного суду є слабо аргументованим, м’яко кажучи. По-друге: судді діяли в умовах реального конфлікту інтересів. По-третє: нема в рішенні Конституційного суду України аргументів, чому саме покарання, яке було передбачене статтею 366 п.1, яке передбачало позбавлення волі, є надмірним. Тобто юридичної мотивації ухвалення такого рішення з цього саме питання також немає”, – зазначив Веніславський.
Представник Зеленського в КСУ також заявив: “Окрім того Конституційний суд втрутився, за висновками Венеційської комісії, у повноваження Верховної Ради. Фактично узурпував владу парламенту. Конституційний суд України вийшов за межі повноважень, які закріплено законом і Конституцією та за межі, власне, конституційного подання. Чому не були задоволені клопотання про відвід суддів через те, що в них є конфлікт інтересів, а Конституційний суд не мотивував. Саме на це дуже детально звернула увагу Венеційська комісія. Отже, фактично всі тези, які лунали з нашого боку, повністю знайшли своє підтвердження у висновку Венеційської комісії”.
