[xvalue_foto1]Зверніть увагу, що МПвУ оскаржує право Мінкультури видати припис щодо зміни назви релігійних структур, центр яких знаходиться у Росії.Про
це пише Єпископ Євстратій (Зоря)
МПвУ очевидно незадоволений і самим законом 2662, яким встановлено необхідність такої зміни.
І одночасно МПвУ заявляє, що їхній центр - «не в Росії», що вони «самостійна Українська Православна Церква».
У такому випадку хіба це було би не найпростіше - звернутися до Мінкультури (чи суду) із заявою, що «структури УПЦ не потрапляють під дію Закону 2662», тобто не мають свого керівного центру в країні-агресорі?
Ось перелік ознак, описаних у Законі, застосування яких робить приналежність структур «УПЦ» до РПЦ - самоочевидною:
«Входження релігійної організації (об’єднання) до релігійної організації (об’єднання), зазначеної в частині сьомій цієї статті, визначається у разі наявності однієї з таких ознак:
1) у статуті (положенні) релігійної організації, що діє в Україні, містяться вказівки на входження до структури релігійної організації (об’єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України;
2) у статуті (положенні) закордонної релігійної організації (об’єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України, містяться вказівки на входження до її структури релігійної організації (об’єднання), що діє на території України, а також на право прийняття статутними органами управління зазначеної закордонної релігійної організації (об’єднання) рішень з канонічних і організаційних питань, які є зобов’язуючими для релігійної організації (об’єднання), що діє на території України;
3) статутом (положенням) релігійної організації (об’єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України, передбачене обов’язкове входження керівників (повноважних представників) релігійної організації (об’єднання), що діє на території України, до статутних органів управління зазначеної закордонної релігійної організації (об’єднання) з правом вирішального голосу».
Юристи «УПЦ», хіба ж не простіше, аніж позиватися до держави, - просто написати, що в статуті «УПЦ» немає вказівок на входження в РПЦ, що в статуті РПЦ також не написано, що «УПЦ» є її частиною, що Собори та Синод РПЦ не можуть видавати рішень, які обов‘язкові для «УПЦ», а діячі «УПЦ» не беруть участь у керівних органах (Синоді та Соборах) РПЦ?
Але юристи і публічні персони МПвУ такої заяви НІКОЛИ не зроблять - бо факт приналежності «УПЦ» до Російської Церкви на підставі ознак, наведених у Законі - річ вперта і беззаперечна.
Тож самим своїм позовом МПвУ довів ВЖЕ, що вони - Російська Православна Церква.
