Повідомлення про рішення суду на користь ексзаступника голови АП часів Януковича Андрія Портнова у справі про перегляд шкільних підручників з історії щодо подій Революції Гідності не відповідають дійсності, адже Шостий апеляційний адмінсуд 14 квітня скасував рішення ОАСК та відмовив у цій частині позову. Про це в коментарі
Судово-юридичній газеті заявила головуюча у справі Яна Глущенко.
"Доводимо до відома громадськості, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва про зобов’язання Міністерства освіти і науки України забезпечити перегляд підручників для 5 та 11 класів з історії України скасовано. У задоволенні позову в цій частині відмовлено", – заявила суддя.
За її словами, Центр протидії корупції поширив фейкову новину, яка є "маячнею".
Також вона повідомила, що ухвалене судом рішення було направлене до Державного реєстру судових рішень на день пізніше – 15 квітня, і "має бути оприлюднене адміністратором у порядку, визначеному Законом України "Про доступ до судових рішень".
Своєю чергою у Центр протидії корупції повідомили, що фейк про виграш апеляції у справі розповсюдив сам Портнов.
"Про суддів. Ми не хочемо сказати, що вони пов'язані з Портновим, але нижче кілька цікавих фактів. За дивним збігом обставин, Глущенко (випускниця Ростовського університету ім. Горького) і Портнов володіють апартаментами в одній і тій же столичній новобудові на Коновальця", – зазначили в ЦПК.
У ЦПК додали, що суддя Людмила Черпіцька з колегії, яка розглядала справу, є дружиною Олега Черпіцького, який разом із Андрієм Портновим входив до фракції БЮТ у парламенті VI скликання.
"Разом з Портновим Черпіцький був одним із перших тушок, які перебігали від БЮТ до регіоналів", – нагадали в ЦПК.
