Нині компанія веде перемовини зі студіями звукозапису, щоб отримати дозвіл на навчання моделі на творах відомих артистів.data:image/s3,"s3://crabby-images/8c1f6/8c1f6d0ce030954b14d979c556766408ef03e035" alt=""
Незабаром на YouTube цілком законно зможуть поширювати пісні, створені штучним інтелектом на основі голосів відомих авторів — але якщо вони створені за допомогою власного інструменту платформи. Компанія наразі розробляє власну модель для імітації аудіо і веде перемовини зі студіями звукозапису, щоб отримати дозвіл на використання голосів вже відомих артистів для навчання інструменту.
YouTube хотів презентувати функцію на заході Made On YouTube, який відбувся у вересні, але схоже поки не досяг домовленості. За даними
Billboard, ключове питання, яке затримує отримання дозволу — монетизація. Чи отримуватимуть виконавці виплати за треки, створені на основі їхніх голосів чи музики?
Якщо все-таки інструмент випустять, YouTube спочатку проведе бета-тест серед обмеженої групи творців.
Цікаво, що студії, здається, непогано зреагували на ідею відеоплатформи, оскільки вважають появу ШІ у галузі неминучою. Дійсно, замість того, щоб судитись і надсилати скарги на авторське право — чому б просто не отримати одразу за це гроші?
Створена ШІ пісня Drake/Weeknd раніше змусила Universal Music Group, видавця, який представляє обох цих виконавців, подати запити на порушення авторського права та видалення, хоча на той час пісня вже стала популярною, а її творець навіть намагався податись на Ґреммі.
Актор Стівен Фрай, який озвучував аудіокнижки про Гаррі Поттера, також нещодавно поскаржився, що його голос скопіював штучний інтелект для дубляжу історичного документального фільму. А група авторів за участю Джорджа Р. Р. Мартіна подала до суду на OpenAI за нібито використання їхніх романів для навчання великої мовної моделі.
Водночас співачка Ґраймс підтримала авторів ШІ-треків та обіцяла ділитись з ними 50% роялті.