Державне бюро розслідувань та Офіс генпрокурора намагались завадити трансляції телеканалу “Прямий” у рамках сфабрикованої “вугільної справи” проти Петра Порошенка. Задля цього вони, швидше за все, навіть пішли на фальсифікацію справи, що не завадило їм значно покращити своє матеріальне становище.
Про це йдеться у програмі Watchdogs. Розслідування на телеканалі “Прямий”.
6 січня цього року українські ЗМІ облетіла новина, що суд заарештував активи Прямого та 5-го каналів. Абсурдність цього рішення була очевидна одразу, адже ще в листопаді 2021-го року п’ятий президент України, лідер “європейської Солідарності” Петро Порошенко продав 100% згаданих телеканалів ТОВ “Вільні медіа”. Як стало відомом пізніше, суддя Печерського районного суду Києва Віта Бортницька просто переписали клопотання прокурорів про арешт майна Петра Порошенка, в якому й опинилися начебто акції телеканалів.
Посеред іншого майна слідчі ДБР “знайшли” дві ТОВки, на які й наклали арешт: дочірнє підприємство “ТРК НБМ-Запоріжжя” (36447695) та ТОВ “Автор ТБ” (24609237). Єдине, чим примітні ці компанії – це ретрансляція сигналів Прямого та П’ятого телеканалів. Отже, і слідчі не стільки запобігти перепродажу компаній прагнули, скільки створити лякалку для опозиційних телеканалів.
Так і що ж це за лицарі-правоохоронці, що знайшли час займатися такою “надважливою справою” прямо у свята? Щонайменше троє прокурорів з великої справи Порошенка, як виявилося, прицільно працюють саме по опозиційним медіаактивам.
Ще з 2020-го року у справі щодо начебто незаконного фінансування Прямого телеканалу засвітився слідчий ДБР Роман Васюта. На 9 липня ще 20-го року він призначив виїмку документів на каналі і… сам же на неї не з’явився! Справа з того часу так й пилиться в судах без особливого успіху. Роман Васюта – взагалі дуже дорогий старший слідчий ДБР, його місячний оклад 109 тисяч гривень.
У декларації за 2020-тий не вказано ані квадратури, ані власника житла – просто безоплатне право користування у невідомої “фізичної особи”. Вартий уваги слід міститься в декларації за 2019-ий рік, тут Васюта задекларував проживання у матері в квартирі на Печерську. І на ту саму матір 25-го січня цього року, буквально пару тижнів тому, були видані документи на свіжесеньку квартиру в новому престижному ЖК Славутич 2.0. Подібна квартира в 70 квадратів коштує тут понад 130 тисяч доларів. В цей самий час батьки Васюти займаються агробізнесом на Чернігівщині, де і проживають. Тож для кого призначені коштовні столичні апартаменти, гадаю, ви вже зрозуміли. А досліджувати глибше зв’язок між замовними справами проти опозиції та різким покращенням майнового стану батьків старшого слідчого ДБР вже маємо не ми, а НАЗК із НАБУ.
Зі сторони Офісу генпрокурора тиском на опозиційні медіа взялися прокурори Олександр Сафарян та Юрій Бєлкін.
Сафарян – взагалі мало не новачок у Офісі генпрокурора, адже був призначений туди у 20-му році. У декларації тоді ще кандидата на посаду за весь 19-тий рік зазначив 50 тисяч гривень. доходу! Рятувати сина-прокурора довелося татові – подарував Сафаряну 23,5 тисячі гривень. Утім, тепер син точно може повернути татові не лише той борг, а й значно більше, адже у грудні отримав в Офісі генпрокурора непоганий подарунок під ялинку – 140 тисяч гривень премії.
Прокурор родом з Донеччини Юрій Бєлкін, що також входить в групу прокурорів, які ведуть справу проти Петра Порошенка, також не був обділений увагою Офісу генпрокурора. Може похвалитися премією в 150 тисяч. Він також прийшов у Офіс генпрокурора лише у 2020-му році. Загалом, складається враження ніби у відомстві збирали взагалі збірну прокурорів для вугільної справи з усієї країни.
Але, здається, ця справа робилась, певно, заради самого факту її наявності.
“Після того, як ми прочитали повний текст ухвали, ми побачили, що вона посилається на документи, яких не було у матеріалах справи на момент розгляду клопотання про арешт. А потім вони звідкись з’явилися – папери, на яких немає жодних відміток канцелярії Печерського суду. Вони працювали в турборежимі і ми це зараз доводимо, що там було поза процесуальне спілкування”, – розповів адвокат Петра Порошенка Ігор Головань.
Підробка матеріалів справи – це дуже серйозне звинувачення і результатом перевірки такої інформації може і однозначно стане повний розвал справи. Може тому після турборежиму під час накладення арешту в тому числі на ретрансляторів сигналу “Прямого” і “5 каналів” справа… знов затихла в судах? Адже ко засідання 6 січня, про яке я вже згадував, жодного засідання по суті досі не відбулося і найближче призначене аж на 9-те березня. Чи виторгували час залатати шпарини у “доказах” по справі?
Державне бюро розслідувань та Офіс генпрокурора намагались завадити трансляції телеканалу “Прямий” у рамках сфабрикованої “вугільної справи” проти Петра Порошенка. Задля цього вони, швидше за все, навіть пішли на фальсифікацію справи, що не завадило їм значно покращити своє матеріальне становище.
