По законам рынка

21:16 - 30.01.2019Думки 0Джес Хоган 
5c506f6176637.jpeg (16.47 Kb)Вчерашние статьи о форуме «От Крут до Брюсселя» были написаны просто по ходу мероприятия, и когда была поставлена последняя точка, события не прошли еще и трети своей дистанции. Дальше был целый ряд выступлений, не все из которых удалось посмотреть или хотя бы послушать, но два из них имеют особую ценность и есть смысл остановиться на них подробнее.

К микрофону вышел мэр Днепра Филатов, который вышел из команды Коломойского и известен своими контраверсийными заявлениями и действиями. Чего только стоит его литературный перфоманс, вызвавший бурю эмоций и оценок. Его речь имела вид смеси критики и пожеланий, но в конце концов, он вышел на формулу, которая известна по старому анекдоту, когда таксист спросил пассажира «вам шашечки или ехать» и он выбрал «ехать».

После него выступил Митець. До этого момента, мы уже заметили Подеревьянського среди участников мероприятия, но никак не ожидали того, что он выйдет к микрофону. Все, кто знаком с его литературным творчеством, вполне себе представляют, что он мог выдать в эфир. Собственно говоря, люди, отягощенные самомнением, собственной популярностью и прочим, безусловно, использовали бы такой случай для бенефиса, ибо был прямой эфир и на все это смотрела вся Украина и даже за ее пределами было множество зрителей.

Даже без микрофона какая-то перекормленная певица, которую мы никогда до того не видели и, хвала Всевышнему, не слышали, рассказала о подлых происках организаторов, которые заманили ее наивную и доверчивую в зал, против ее же воли. Понятно, что рассказы в стиле «я не такая, я жду трамвая» перед зданием, на котором висят огромные транспаранты, указывающие на суть происходящего, выглядят уж больно туповато, но теперь о ней узнали множество людей, которые в другом случае даже не догадались бы о ее существовании на этой планете. В общем, она использовала момент, чтобы получить известность.

Но Лесь – абсолютно самодостаточен и свободен, а известности у него хоть греблю гати. Тем не менее, просто выход Митця к микрофону вызвал такую реакцию в зале, что стало понятно – все в курсе, что перед ними автор «Короля Литра», «Павлика Морозова» и других бессмертных пьес автора. Ну а когда он сказал первые слова о том, что будет краток, зал уже просто откровенно стал смеяться. И действительно, он был краток. Он пояснил, что не хочет, чтобы в Украину пришел белый пушистый зверек – полярная лиса, поэтому он здесь. Сказал и ушел. Все и всё поняли. Краткость – сестра таланта, как не крути.

Но эти два выступления связывает одна важная и очень глубокая идея, которую мы бы хотели тут отметить. Наши читатели, в комментариях под статьей, привели цитату телефонного разговора президента с Филатовым. Тот ее привел дословно. Мы позволим себе привести ее здесь, поскольку это – ключ к дальнейшему изложению.

«Звонок.
(Порох) – Борис, я бы хотел тебя видеть завтра.
(Филатов) -Это предложение от которого нельзя отказаться?
(Порох) -Ты вправе принять любое решение.
(Филатов) -А можно понять мой статус? Гость или выступающий?
(Порох) -На выбор. Но я бы хотел, чтобы ты сказал всё, что думаешь. Например, как ты видишь будущее развитие городов.
(Филатов) -Пётр Алексеевич, я не буду согласовать ни одного слова ни с кем. Ни с Грынивым, ни с Медведевым, ни с Березенко.
(Порох) -Еще раз. Ты меня не понял. Говори всё, что думаешь. Главное, чтобы от сердца.
Гудки»


Скажем так, именно сейчас мы наблюдаем становление совершенно иного политикума, которого в Украине никогда не было и как это ни странно, тут просматривается аналогия с рыночными отношениями и вот почему.

В совке экономика работала по принципу централизованного регулирования. По каким-то собственным соображениям, верховная власть решала то, какой должна быть страна по истечении следующих пяти лет и отсюда задавались параметры работы экономики. Детализация планов спускалась все ниже и уже на самом нижнем уровне прописывалось сколько нужно пошить пальто, испечь буханок хлеба и так далее.

В итоге, производителю было откровенно плевать на то, что хочет или не хочет конечный покупатель или потребитель. План выполнили и отчитались наверх, мол – есть 101%, поэтому – зарплата, премии, путевки в санаторий и так далее, имеем право получить. А то, что это пальто даже в страшном сне никто себе не пожелает, или что в этой колбасе можно найти все, что угодно, а из мяса – только останки перекрученной в промышленной мясорубке крысы – никого не интересовало.

Система в принципе не предусматривала возможности балансирования предложениями и спросом. Поэтому выпускалась такая дрянь, что на ее фоне любой импорт был аналогом чуда и люди копили деньги для того, чтобы купить «импорт» у спекулянтов или фарцовщиков в каких-то подворотнях, прячась от всевидящего ока «органов». Между прочим, тот самый вкусный пломбир или фруктовое с молочным мороженное, о котором так любят вспоминать ностальгирующие совки – американские довоенные разработки, которые в совок привез Анастас Микоян. То есть, ностальгию совков вызывает то, что в виде рецептуры было привезено в совок в 30-е, а разработано было раньше лет на 20 в США. Вот это им и кажется символом совка.

Здоровая же экономика работает иначе. Откровенную дрянь потребитель просто не станет покупать, и тот, кто такое лепит, либо будет вынужден выпускать что-то другое, поскольку клепать десятилетиями нечто непотребное – не сможет по определению, либо просто разорится и пойдет по миру.

Примерно тот же самый принцип просматривается в последние четыре года, а особенно – в преддверии выборов. Мы часто задаем себе вопросы о том, почему наши проституированные СМИ никто не закрывает и не разгоняет? Почему на должность президента баллотируются лица, которые уже просто прямо озвучивают цитаты российских СМИ или заявлений руководства страны-агрессора? Почему эта дрянь не сидит на нарах просто потому, что разинула свой рот и оттуда вывалился Путин? Это прямо касается того, кто был приглашен на форум, что и как говорилось с его трибуны.

Именно сейчас можно дать ответ на эти и подобные вопросы. Если раньше можно было допустить, что у Пороха нет понимания всего того яда, которым брызжет вся эта кремлевская подтанцовка, и что значит СМИ, работающие по вражеским темникам, а потом – что у него просто не доходят до этого руки, то сейчас можно с уверенностью отметить ошибочность этих суждений. Ни СМИ, ни вещающие кремлевскую дрянь политические проститутки не закрываются намеренно и расчетливо.

В этом как раз и просматривается не совковый подход. Для сравнения, можно посмотреть на то, что сделал Путин. Придя во власть, еще во время своей первой каденции, Путин полностью уничтожил более или менее независимую прессу и кардинально сменил информационный баланс. После этого он тотально зачистил политическую поляну, оставив лишь те силы, которые дали согласие играть роль оппозиции, с целью сохранения имитации демократия. Коммунисты и ЛДПР получили статус «системной оппозиции», а это значит, что они играют по правилам, установленной властью, и не собираются ставить под сомнения ни ее действия в ключевых областях деятельности государства, ни сами эти правила. Все остальное – зачищается быстро и качественно.

Но ведь мы же не хотим повторения того, что устроил Путин в Московии? Если нет, то такие вопросы должны решаться не сверху, а снизу. Исключение составляет лишь явный криминал. Украина сейчас начала подниматься вверх по всем основным демократическим рейтингам, и это потому, что у нас нет политических репрессий. Единственная партия, которая должна была пойти под нож в соответствии с рядом нормативно-правовых актов по декоммунизации, кстати – одобренных европейскими структурами, стала КПУ. Тут – все понятно, коммунизм почти во всех нормальных странах приравнивается к фашизму, и этот шаг Украины был воспринят с пониманием. Но если распространить запреты еще на ряд партий, то в конечном итоге, вред от этих шагов перевесит пользу, и кроме того – даст оппонентам мотивацию для борьбы.

То же самое и с прессой. Ведь никто не хочет, чтобы остался один или два правительственных телеканала и с десяток утвержденных газет? Это бы отбросило Украину, а главное – ее общество, на десятки лет назад, как это и произошло с РФ. Исторически сложилось, что ТВ находится в руках толстосумов, большая часть которых была связана с Москвой, поэтому они вели пророссийскую деятельность, а с началом войны – ведут антиукраинскую пропаганду.

И вот тут срабатывает принцип рынка. Все эти помойки, включая политические партии, СМИ и прочее отомрут сами, если не найдут своего потребителя. Ведь никто не может заставить кого-то смотреть Интер, плюсы или другую помойку? Тем более, что современные телевизоры позволяют вообще выкинуть из сетки то, что ты не желаешь видеть. Право выбора спущено с Банковой и Грушевского в самый низ, в каждую квартиру. Хочешь это смотреть и слушать – делай, но знай о том, что ты уже поддерживаешь оккупанта. Не хочешь – не смотри, не слушай и не читай. Сам находи собственную мотивацию для этого, и когда ты это сделаешь самостоятельно, то тебя уже никто не обманет и не заставит сделать что-то помимо твоей воли.

То же самое и с политическими силами. Сколько их уже отправилось в мир иной просто потому, что утратили поддержку избирателя? Кто-то сейчас помнит медведчуковскую СДПУ(о)? А ведь она была одной из самых рейтинговых партий. Вообще, Медведчук и вечно переобувающийся Кравчук – специалисты по созданию политических трупов. Вот так отомрет и большая часть этих массовок. И здесь выбор спущен в самый низ. Каждый должен сделать свои выводы и свой выбор. Никто сверху не скажет, что и как тебе делать.

Это же произошло и на форуме. Ораторам не раздавали темников, люди говорили то, что хотели сказать. Таким был формат мероприятия. В самом деле, кто-то может себе представить, что речь Подеревьянського была кем-то написана? Это значит, что Порох пригласил людей, которым дал возможность просто высказаться о наболевшем или сформулировать какой-то посыл. Он дал возможность людям быть собой, а уже кто ты – думай сам. Это – свобода выбора или просто – свобода, за которую мы боремся. Кстати, этот же самый принцип мы заложили с первого дня работы ЛО и не намерены что-то менять в этом плане.

Так что все будет правильно и быстро тогда, когда я, ты, мы – будем смотреть, анализировать, делать выводы и действовать самостоятельно и по собственной воле. Это даст самый надежный результат, и между прочим, приведет к ликвидации той проституированной дряни, которая называет себя прессой или политическими силами, а по закону рынка, свято место – пусто не бывает. Его заполнит то, что будет востребовано нормальными, ответственными людьми, которые четко усвоили ценность понятия Украина и готовы действовать в ее интересах.


Створити і обговорити тему на форумі >>>



Інші новини:



Коментарі
Жирный шрифтПодчеркнутый шрифтВставить ссылкуВставить кодВставить блок для зарегистрированных пользователейЗачеркнутый шрифтНаклонный шрифтВставить emailВставить цитатуЦвет

smile biggrin tongue wink cool angry sad cry upset tired blush surprise thinking shhh kiss crazy undecide confused down up 

captcha
Підписатися на коментарі (можна не коментуючи)

Коментарі видаляються:
1) Якщо містять спам;
2) За нешанобливе ставлення до співрозмовників;
3) За нецензурні вирази;
4) Якщо коментар містить посилання не пов'язані з темою матеріалу;
5) Містять пряму політичну агітацію.

У разі зловживання переліченими вище пунктами буде введена примусова реєстрація для зручності модерування коментарів модераторами.