Вчерашние статьи о форуме «От Крут до Брюсселя» были написаны просто по ходу мероприятия, и когда была поставлена последняя точка, события не прошли еще и трети своей дистанции. Дальше был целый ряд выступлений, не все из которых удалось посмотреть или хотя бы послушать, но два из них имеют особую ценность и есть смысл остановиться на них подробнее.
К микрофону вышел мэр Днепра Филатов, который вышел из команды Коломойского и известен своими контраверсийными заявлениями и действиями. Чего только стоит его литературный перфоманс, вызвавший бурю эмоций и оценок. Его речь имела вид смеси критики и пожеланий, но в конце концов, он вышел на формулу, которая известна по старому анекдоту, когда таксист спросил пассажира «вам шашечки или ехать» и он выбрал «ехать».
После него выступил Митець. До этого момента, мы уже заметили Подеревьянського среди участников мероприятия, но никак не ожидали того, что он выйдет к микрофону. Все, кто знаком с его литературным творчеством, вполне себе представляют, что он мог выдать в эфир. Собственно говоря, люди, отягощенные самомнением, собственной популярностью и прочим, безусловно, использовали бы такой случай для бенефиса, ибо был прямой эфир и на все это смотрела вся Украина и даже за ее пределами было множество зрителей.
Даже без микрофона какая-то перекормленная певица, которую мы никогда до того не видели и, хвала Всевышнему, не слышали, рассказала о подлых происках организаторов, которые заманили ее наивную и доверчивую в зал, против ее же воли. Понятно, что рассказы в стиле «я не такая, я жду трамвая» перед зданием, на котором висят огромные транспаранты, указывающие на суть происходящего, выглядят уж больно туповато, но теперь о ней узнали множество людей, которые в другом случае даже не догадались бы о ее существовании на этой планете. В общем, она использовала момент, чтобы получить известность.
Но Лесь – абсолютно самодостаточен и свободен, а известности у него хоть греблю гати. Тем не менее, просто выход Митця к микрофону вызвал такую реакцию в зале, что стало понятно – все в курсе, что перед ними автор «Короля Литра», «Павлика Морозова» и других бессмертных пьес автора. Ну а когда он сказал первые слова о том, что будет краток, зал уже просто откровенно стал смеяться. И действительно, он был краток. Он пояснил, что не хочет, чтобы в Украину пришел белый пушистый зверек – полярная лиса, поэтому он здесь. Сказал и ушел. Все и всё поняли. Краткость – сестра таланта, как не крути.
Но эти два выступления связывает одна важная и очень глубокая идея, которую мы бы хотели тут отметить. Наши читатели, в комментариях под статьей, привели цитату телефонного разговора президента с Филатовым. Тот ее привел дословно. Мы позволим себе привести ее здесь, поскольку это – ключ к дальнейшему изложению.
«Звонок.
(Порох) – Борис, я бы хотел тебя видеть завтра.
(Филатов) -Это предложение от которого нельзя отказаться?
(Порох) -Ты вправе принять любое решение.
(Филатов) -А можно понять мой статус? Гость или выступающий?
(Порох) -На выбор. Но я бы хотел, чтобы ты сказал всё, что думаешь. Например, как ты видишь будущее развитие городов.
(Филатов) -Пётр Алексеевич, я не буду согласовать ни одного слова ни с кем. Ни с Грынивым, ни с Медведевым, ни с Березенко.
(Порох) -Еще раз. Ты меня не понял. Говори всё, что думаешь. Главное, чтобы от сердца.
Гудки»Скажем так, именно сейчас мы наблюдаем становление совершенно иного политикума, которого в Украине никогда не было и как это ни странно, тут просматривается аналогия с рыночными отношениями и вот почему.
В совке экономика работала по принципу централизованного регулирования. По каким-то собственным соображениям, верховная власть решала то, какой должна быть страна по истечении следующих пяти лет и отсюда задавались параметры работы экономики. Детализация планов спускалась все ниже и уже на самом нижнем уровне прописывалось сколько нужно пошить пальто, испечь буханок хлеба и так далее.
В итоге, производителю было откровенно плевать на то, что хочет или не хочет конечный покупатель или потребитель. План выполнили и отчитались наверх, мол – есть 101%, поэтому – зарплата, премии, путевки в санаторий и так далее, имеем право получить. А то, что это пальто даже в страшном сне никто себе не пожелает, или что в этой колбасе можно найти все, что угодно, а из мяса – только останки перекрученной в промышленной мясорубке крысы – никого не интересовало.
Система в принципе не предусматривала возможности балансирования предложениями и спросом. Поэтому выпускалась такая дрянь, что на ее фоне любой импорт был аналогом чуда и люди копили деньги для того, чтобы купить «импорт» у спекулянтов или фарцовщиков в каких-то подворотнях, прячась от всевидящего ока «органов». Между прочим, тот самый вкусный пломбир или фруктовое с молочным мороженное, о котором так любят вспоминать ностальгирующие совки – американские довоенные разработки, которые в совок привез Анастас Микоян. То есть, ностальгию совков вызывает то, что в виде рецептуры было привезено в совок в 30-е, а разработано было раньше лет на 20 в США. Вот это им и кажется символом совка.
Здоровая же экономика работает иначе. Откровенную дрянь потребитель просто не станет покупать, и тот, кто такое лепит, либо будет вынужден выпускать что-то другое, поскольку клепать десятилетиями нечто непотребное – не сможет по определению, либо просто разорится и пойдет по миру.
Примерно тот же самый принцип просматривается в последние четыре года, а особенно – в преддверии выборов. Мы часто задаем себе вопросы о том, почему наши проституированные СМИ никто не закрывает и не разгоняет? Почему на должность президента баллотируются лица, которые уже просто прямо озвучивают цитаты российских СМИ или заявлений руководства страны-агрессора? Почему эта дрянь не сидит на нарах просто потому, что разинула свой рот и оттуда вывалился Путин? Это прямо касается того, кто был приглашен на форум, что и как говорилось с его трибуны.
Именно сейчас можно дать ответ на эти и подобные вопросы. Если раньше можно было допустить, что у Пороха нет понимания всего того яда, которым брызжет вся эта кремлевская подтанцовка, и что значит СМИ, работающие по вражеским темникам, а потом – что у него просто не доходят до этого руки, то сейчас можно с уверенностью отметить ошибочность этих суждений. Ни СМИ, ни вещающие кремлевскую дрянь политические проститутки не закрываются намеренно и расчетливо.
В этом как раз и просматривается не совковый подход. Для сравнения, можно посмотреть на то, что сделал Путин. Придя во власть, еще во время своей первой каденции, Путин полностью уничтожил более или менее независимую прессу и кардинально сменил информационный баланс. После этого он тотально зачистил политическую поляну, оставив лишь те силы, которые дали согласие играть роль оппозиции, с целью сохранения имитации демократия. Коммунисты и ЛДПР получили статус «системной оппозиции», а это значит, что они играют по правилам, установленной властью, и не собираются ставить под сомнения ни ее действия в ключевых областях деятельности государства, ни сами эти правила. Все остальное – зачищается быстро и качественно.
Но ведь мы же не хотим повторения того, что устроил Путин в Московии? Если нет, то такие вопросы должны решаться не сверху, а снизу. Исключение составляет лишь явный криминал. Украина сейчас начала подниматься вверх по всем основным демократическим рейтингам, и это потому, что у нас нет политических репрессий. Единственная партия, которая должна была пойти под нож в соответствии с рядом нормативно-правовых актов по декоммунизации, кстати – одобренных европейскими структурами, стала КПУ. Тут – все понятно, коммунизм почти во всех нормальных странах приравнивается к фашизму, и этот шаг Украины был воспринят с пониманием. Но если распространить запреты еще на ряд партий, то в конечном итоге, вред от этих шагов перевесит пользу, и кроме того – даст оппонентам мотивацию для борьбы.
То же самое и с прессой. Ведь никто не хочет, чтобы остался один или два правительственных телеканала и с десяток утвержденных газет? Это бы отбросило Украину, а главное – ее общество, на десятки лет назад, как это и произошло с РФ. Исторически сложилось, что ТВ находится в руках толстосумов, большая часть которых была связана с Москвой, поэтому они вели пророссийскую деятельность, а с началом войны – ведут антиукраинскую пропаганду.
И вот тут срабатывает принцип рынка. Все эти помойки, включая политические партии, СМИ и прочее отомрут сами, если не найдут своего потребителя. Ведь никто не может заставить кого-то смотреть Интер, плюсы или другую помойку? Тем более, что современные телевизоры позволяют вообще выкинуть из сетки то, что ты не желаешь видеть. Право выбора спущено с Банковой и Грушевского в самый низ, в каждую квартиру. Хочешь это смотреть и слушать – делай, но знай о том, что ты уже поддерживаешь оккупанта. Не хочешь – не смотри, не слушай и не читай. Сам находи собственную мотивацию для этого, и когда ты это сделаешь самостоятельно, то тебя уже никто не обманет и не заставит сделать что-то помимо твоей воли.
То же самое и с политическими силами. Сколько их уже отправилось в мир иной просто потому, что утратили поддержку избирателя? Кто-то сейчас помнит медведчуковскую СДПУ(о)? А ведь она была одной из самых рейтинговых партий. Вообще, Медведчук и вечно переобувающийся Кравчук – специалисты по созданию политических трупов. Вот так отомрет и большая часть этих массовок. И здесь выбор спущен в самый низ. Каждый должен сделать свои выводы и свой выбор. Никто сверху не скажет, что и как тебе делать.
Это же произошло и на форуме. Ораторам не раздавали темников, люди говорили то, что хотели сказать. Таким был формат мероприятия. В самом деле, кто-то может себе представить, что речь Подеревьянського была кем-то написана? Это значит, что Порох пригласил людей, которым дал возможность просто высказаться о наболевшем или сформулировать какой-то посыл. Он дал возможность людям быть собой, а уже кто ты – думай сам. Это – свобода выбора или просто – свобода, за которую мы боремся. Кстати, этот же самый принцип мы заложили с первого дня работы ЛО и не намерены что-то менять в этом плане.
Так что все будет правильно и быстро тогда, когда я, ты, мы – будем смотреть, анализировать, делать выводы и действовать самостоятельно и по собственной воле. Это даст самый надежный результат, и между прочим, приведет к ликвидации той проституированной дряни, которая называет себя прессой или политическими силами, а по закону рынка, свято место – пусто не бывает. Его заполнит то, что будет востребовано нормальными, ответственными людьми, которые четко усвоили ценность понятия Украина и готовы действовать в ее интересах.
