На "Суспільному" немає грошей на такі проекти як Євробачення виключно з однієї причини: там просто немає служби промо і служби рекламиСпівачка Maruv, яку ніхто не знав і не чув, поїде (можливо) на "Євробачення" в Ізраїль. Уже без мене тисячі людей сказали про її російські гастролі і про те, який мир вона несе своїми нікому не відомими піснями. Я хочу написати зовсім про інше - про ідіотизм "Суспільного" і абсолютну некомпетентність як його керівництва, так і, судячи з усього, його наглядової ради.
Почну з елементарного. Умови участі в конкурсі, в силу воєнних дій з РФ, можна було прописати на старті. Розповіді про те, що ми зв"язані якимись європейськими правилами, абсурд. Якщо хтось буде вам про це говорити, то це означає лише одне: ніхто не хотів підняти задницю і жорстко поставити це питання. Якщо УЕФА розводить українські і російські команди, то "Євробачення" теж могло б зробити щось подібне. А якщо ні - треба було відмовлятися від конкурсу.
Тут ми підходимо до другого пункту: чому "Суспільне" "забуло" підняти задницю. Справа тут, перш за все, в грошах. Зураб Аласанія, звичайно, навчився майстерно говорити про те, що в нього немає грошей. Але чомусь всі забувають, що його партнеру, телеканалу СТБ, чомусь вигідно займатися цим проектом. Чому? Та тому, що, на відміну від "Суспільного", там нормально працює комерційна служба. Я можу стверджувати, що на "Суспільному" немає грошей на такі проекти виключно з однієї причини: там просто немає служби промо і служби реклами. Маючи рейтингові програми, а "Євробачення" - це високий рейтинг, не продавати таку програму - просто бездарність.
Між інших, з цього випливає іще один момент, чому ця сама Maruv іде в Ізраїль. Якщо вона не поїде, то, судячи з усього, СТБ втратить гроші. Тому було прийняте рішення, що хоч хтось, але має поїхати. Чи добре це для країни, чи, бодай, для "Суспільного", - питання риторичне.
І останнє. Вже всі забули, як "Суспільне" відмовилося від трансляції Чемпіонату світу з футболу і віддало її "Інтеру". Тоді теж говорилося про відсутність грошей. Я думаю, що тільки на рекламі від цієї трансляції "Суспільне" могло б закрити 20% свого бюджету. Але куди легше кричати про відсутність грошей. А щодо наглядової ради, то мені просто цікаво, вони хоч раз піднімали питання про монетизацію роботи каналу, чи все зводилося до бла-бла-бла?
