Еще во времена СССР Кремль сформировал в среде французских журналистов группу агентов влияния. Этот эпизод приводится в докладе Национального института стратегических исследований.Неспособность юстиции западных государств привлечь к ответственности советских агентов влияния — даже тогда, когда их вина была надлежащим образом подтверждена, стимулировала СССР к расширению своего информационного присутствия в Европе. Начиная с конца 70-х и до середины 80-х годов Советский Союз системно увеличивал финансирование своих информационных агентов за рубежом, что может быть объяснено не только пониманием важности их деятельности, но и тем, что Запад не мог найти способ противостоять работе такой агентуры.
На этом фоне даже относительно удачная французская попытка противостоять деятельности агентов влияния — дело П.-Ш. Пате — имела, скорее, демонстративный характер, и вряд ли может считаться успешным примером. Кроме того, эта попытка была одиночной, а незначительный срок наказания — 5 лет, и сложности, с которыми столкнулось следствие, вряд ли мог остановить тех, кто в дальнейшем захотел бы сотрудничать с советской разведкой в формате агента влияния.
В 1980 году французского журналиста П.-Ш. Пате (Pierre-Charles Pathe) официально обвинили в том, что он является советским агентом влияния, который осуществляет свою деятельность, как минимум, с 1959 года.
Пате не был членом ни одной партии, и достаточно искренне симпатизировал СССР, осознавая при этом все особенности периода правления И. Сталина. Его вербовка началась после публикации просоветского эссе «Phenomene sovietique» — «Советский феномен», когда Пате начали приглашать на встречи в советское посольство. На этих встречах его всячески поддерживали в стремлении писать на советскую тему, а также в желании реализовать мечту о небольшой собственной небольшую газету. Такую газету, получившую название «Synthesis» — «Синтез» Пате и начал издавать в 1976 г., на средства, предоставленные КГБ.
В своих статьях Пате поднимал темы, вызывавшие в то время жаркие дискуссии в западном обществе и разъединявшие его на противоборствующие группы: перспективы развития ГДР, социальный кризис в ФРГ, необходимость существования НАТО и других ряд других, столь же острых. Советская разведка, поддерживая контакт с Пате, направляла его публицистическую активность на оправдание советского военного присутствия в мире — как ответа на американскую активность, а также на пропаганду тезиса о том, что СССР никогда не применит ядерное оружие иначе как для защиты своей территории.
Помимо «Synthesis», статьи Пате печатались и в многочисленных газетах — таких, как France Observateur, Libération, l’Evénement d’Astier de la Vigerie, Réalités, Options, и журналах. Иногда они выходили под псевдонимом Шарль Моран (Charles Morand). Благодаря системной финансовой поддержке со стороны КГБ журналист также готовил закрытые рассылки, которые регулярно получали редакции многих газет, члены парламента (подписчиками на рассылки Пате были не менее 70% членов Национальной ассамблеи и 50% членов Сената), а также иностранные посольства. Часть статей (по некоторым данным, за 20 лет деятельности Пате таких было более 100) передавали ему в готовом виде его кураторы из КГБ, чтобы он распространял их от своего имени. В ходе следствия П.-Ш. Пате полностью признал свою вину.
В списке обвинений, выдвинутых Пате со стороны DST, фигурировала также и деятельность, направленная на нанесение ущерба репутации определенных лиц и институтов, а также на изменение общественного мнения в направлении, выгодном Советскому Союзу. Обвинения были выдвинуты по п. 3 ст. 80 Уголовного кодекса Франции, «поддержка с агентами иностранного государства тайных отношений, которые могут нанести ущерб военному или внешнеполитическом положению Франции или ее ключевым экономическим интересам» (Раздел «Измена и шпионаж»).
22 мая 1980 суд по вопросам государственной безопасности Франции (French State Security Court) осудил Пате на 5 лет лишения свободы, хотя на свободу он вышел уже в 1981 г. — был помилован специальным указом Президента Франции. На тот момент Пате исполнился 71 год.
Стоит отметить, что, как и сегодня, журналистские организации протестовали против заключения журналиста. Национальный союз журналистов Франции заявила о произволе власти и отсутствие надлежащей доказательной базы для обвинений Пате в шпионаже.
Дело П.-Ш. Пате наглядно показало, что человек может 20 лет осуществлять деструктивную деятельность, не попадая при этом в поле зрения спецслужб. По некоторым данным, французская контрразведка вышла на Пате совершенно случайно: слежка велась за одним из сотрудников советского посольства, подозреваемым в шпионской деятельности, который встретился с Пате. (Сотрудника звали Игорь Кузнецов, на фото последней встречи с Пате на площади Парчамп в Булонь-Бийанкур, приведенном вверху, он стоит спиной — прим. POLITua).
Дело Пате также показывает, что доказать факт злоупотребления свободой слова в интересах другого государства бывает достаточно сложно, а если агент влияния не занимается другой противозаконной деятельностью — например, нарушая законы о финансовых операциях или собирая секретную информацию, то наказать его становится почти невозможно.
Из аналитического доклада
«В интересах другого государства… Проблема выявления и противодействия агентам влияния» . Национальный институт стратегических исследований.