Сирийский хоровод. Часть 4

21:02 - 15.01.2019СтаттіГлеб Аверин 1584 
Loading...
16s.jpg (22.27 Kb)Сирийский хоровод. Часть 1
Сирийский хоровод. Часть 2
Сирийский хоровод. Часть 3

В предыдущем выпуске мы более расширили корректировки РФ по плану «Сирия Наш» – «Асад Наш» в связи с происходящими событиями и приступили к изучению инструментов и сигналов всех заинтересованных сторон в условной схеме «Хоровод». Рассмотрели сигналы РФ – «Первоочередные интересы России в Сирии».

В этом выпуске мы продолжим рассматривать инструменты сторон: «Интересы Абхазии и Южной Осетии» - вопросы морского сообщения, финансовых расчетов и возможного будущего убежища Асада (как бы это не звучало сейчас фантастически).

Морское сообщение: Абхазия – Крым – Сирия.

В рамках рабочей встречи власти города Сочи и делегаты из Абхазии в начале октября 2018 года обсудили очень интересный вопрос о продление маршрута круизного лайнера: «Маршрут лайнера «Князь Владимир», который проходит по российским курортам Черноморского побережья Сочи-Новороссийск-Ялта-Севастополь, может быть продлен до Абхазии после реконструкции морского порта». Вопрос оказался настолько насущным, что следующую встречу партнеры решили провести на территории Абхазии.

Пресс-служба администрации Сочи сообщала также, что для этого в республике Абхазия необходимо провести обустройство морского порта, а именно: укрепить дно, увеличить его глубину и создать причал. Данный вопрос был вынесен на обсуждение на федеральном уровне в обоих государствах и принято решение, что к началу следующей навигации они сумеют закончить реконструкцию и будут готовы к приему лайнера «Князь Владимир».

Возникает вопрос: заход одного туристического лайнера и федеральный уровень контроля – к чему бы это? Один туристический лайнер не способен решить экономических проблем непризнанной республики, даже если он будет туда заходить еженедельно, а для реконструкции порта требуются значительные капиталовложения, которых у нее точно нет и которые будет оплачивать Россия из своего бюджета, так как данное образование – Абхазия – полностью находится на содержании РФ.

Рискну предположить, что вопрос продления туристического маршрута лайнера «Князь Владимир» в порт Абхазии с заявленной реконструкцией и обустройством морского порта (укрепление дна, увеличение его глубины и т.д.) - это подготовка для приема крупных тоннажных грузовых морских судов или барж. А так как Абхазия – не признанная в мире республика, то предлог весьма нейтральный, как прикрытие – это не бизнес, и не торговля – это туризм.

Зададимся вопросом – откуда и куда могут прибывать морские грузовые суда и баржи, для которых готовится такой прием в порту Абхазии, если республика – не признанная в мире? А кем признанная?:

- Российская Федерация - 26 августа 2008
- Республика Никарагуа - 5 сентября 2008
- Боливарианская Республика Венесуэла - 10 сентября 2009
- Республика Науру - 15 декабря 2009
- Сирийская Арабская Республика - 29 мая 2018

Вот так незатейливо переходим в Сирию – сферу первостепенных интересов России.


Из ноябрьского интервью «Али Хамуд: Сирия надеется на Россию в восстановлении транспортной системы» https://ria.ru/interview/20181101/1531922811.html

— Есть договоренность об открытии еще одного морского сообщения помимо Новороссийска, возможно, с Крымом?

— Мы провели собрание с главой Крыма, была проделана работа в этом направлении. Мы договорились о создании совместных российско-сирийских компаний совместно с Крымом, а также об открытии морских совместных сообщений. Делегации проводят встречи сейчас с целью успеха этих проектов.
Мы уполномочили управление по морской навигации на создание совместной компании и дирекцию морских грузоперевозок на организацию работы морской навигации между двумя странами.

Из этого же интервью мы узнаем, что Сирия занимается вопросом расширением имеющихся портов для возможности принимать более крупные корабли, для доставки большего количества грузов. Такую помощь в этом направлении оказывают российские компании. В частности, идет работа с российской компанией «Стройтрансгаз» по расширению порта и некоторых важных площадок в Тартусе, обосновывая эти усовершенствования увеличением пропускной способности порта – «для приема и отправки намного большего количества товаров в Сирию».

Что получаем в итоге в одном периоде нашего наблюдения?

Расширение морского порта и углубления дна (якобы для захода круизного лайнера, маршрут которого проходит и через Крым) начато в Абхазии и держится на федеральном контроле РФ.

Россия (компания «Стройтрансгаз») также занимается расширением порта и некоторых важных площадок в Тартусе в Сирии.

В самой Сирии подтверждают, что, имея морское сообщение с Новороссийском (РФ), договорились о создании совместных российско-сирийских компаний с Крымом, а также об открытии морских совместных сообщений (помним и о признании Абхазии Сирией в конце мая этого года).

Получаем цепочку морского сообщения в таких точках Сирия-Крым-Абхазия:

Сирия – под международными санкциями (расширение морских портов с помощью РФ для приема большего объема грузов);
Крым – под международными санкциями (создание совместных компаний по перевозке морских грузов);
Абхазия – не признанная в мире (расширение морского порта и углубление морского дна с помощью РФ).

Это подтверждает предположение о реализации РФ экономической схемы «Хоровод», в частности в вопросе логистики – доставки грузов морским сообщением между странами - совместная с Крымом морская транспортная компания, создание морского маршрута из Сирии в Крым и при необходимости – в Абхазию, территория которой находится под полным контролем РФ, и которая имеет сухопутную границу с ней.

Например, доставлять товары и оборудование из ОРДЛО (имеющую производственные мощности для их изготовления) или собственные товары и оборудование РФ, которые будут только маркироваться «сделано в «ДНР» или «ЛНР»» намного удобнее через сухопутную территорию Абхазии с последующей отправкой их из морского порта в Сирию.

Решение проблем с платежным средством в Абхазии

Из пояснения в Совфеде о торговых отношениях с Сирией - «осуществление взаиморасчётов в национальной валюте стран участниц является основой финансовой безопасности как существенной составляющей национальной безопасности России и Сирии».

То есть Абхазия нуждается в соглашении с РФ об использовании российских рублей в качестве платежного средства на своей территории и получает в лице замминистра РФ по делам Северного Кавказа Игоря Кошина ответ о том, что «появится и еще одно соглашение, которое будет регулировать эти вопросы» - этот вопрос тоже урегулировался.

Абхазия – не часть РФ, но это подтверждает, что она будет включена в эту цепочку с Сирией, а значит ей нужна национальная валюта, а значит нужен договор – «соглашение с РФ об использование российских рублей в качестве платежного средства», определяющий «национальную валюту», т.е. рубль.

Убежище для Асада?

26.08.18 в рамках мероприятий, посвященных десятой годовщине признания РФ независимости республик Абхазия и Южная Осетия обозначилось такие события - встреча в Кремле президента Путина с президентом республики Абхазия Раулем Хаджимбой и президентом республики Южная Осетия Анатолием Бибиловым. А также состоялся прием в Южной Осетии, приуроченный к 10-летней годовщине признания Россией независимости двух государств, на котором состоялись встречи и выступления помощника президента РФ Суркова и лидеров ОРДЛО (Захарченко и Пасечника) и посла Сирии в РФ.

Были сделаны ряд заявлений, которые привлекли внимание и расставили некоторые акценты.

В основных тезисах посланиях со стороны РФ на торжествах обозначено, что Россия продолжит оказывать помощь Южной Осетии, в том числе в вопросах обеспечения национальной безопасности и не будет сокращать программу финансовой помощи Южной Осетии и Абхазии. Основными направлениями программы станут обеспечение социальных платежей и строительство инфраструктуры - будут приняты решения, которые еще более повысят качество жизни Южной Осетии.

Основные тезисы со стороны Сирии, высказанные в Цхинвале сирийским послом в РФ Риядом Хаддадом, в том числе от лица президента Сирии Б.Асада заключались в том, что Сирия в ближайшее время откроет посольство в Цхинвале, строительство которого уже началось.

Основные тезисы-послания, высказанные помощником президента РФ Владиславом Сурковым о роли республик относительно поддержки ОРДЛО, свелись к тому, что «Южная Осетия стала единственным государством, которому хватило смелости» признать самопровозглашенные республики Донбасса — «ДНР» и «ЛНР» - что та финансовая, торговая, экономическая, юридическая, организационная инфраструктура, которая создана в Южной Осетии для этих двух республик, является фактически дорогой жизни в условиях блокады. Именно эта поддержка со стороны Южной Осетии позволила удержать экономику Донбасса на плаву».

Тезис-послание со стороны Южной Осетии, высказанный президентом республики Южная Осетия Анатолием Бибиловым, сводился к объявлению того, что визит президента Сирии Башара Асада в Южную Осетию прорабатывается, и о том, когда конкретно состоится такой визит, будет сообщено через СМИ.

Как видно из вышеизложенного, Южная Осетия была в центре внимания сразу с двух сторон – ОРДЛО и Сирии – и для тех, и для других она является каналом РФ, через который приходят (или планируются проходить по уже отработанным в ОРДЛО схемам) финансирование, экономические и банковские сделки и т.д.

Бросаются в глаза несколько моментов:

1. Гарантируются вопросы обеспечения национальной безопасности Южной Осетии со стороны РФ;

2. Основными направлениями программы финансовой помощи станут обеспечение социальных платежей и строительство инфраструктуры, будут разработаны поручения (очень серьезные) – обещано значительное повышение качество жизни Южной Осетии;

3. Строительство посольства Сирии в Южной Осетии;

4. Прорабатывается визит президента Сирии Башара Асада в Южную Осетию.

Зачем президенту Сирии посещать Южную Осетию с визитом, когда Бибилов уже посещал Сирию и в его случае ему это сделать намного легче и безопасней с помощью РФ, чем Асаду с любой помощью? Очень много для Южной Осетии перспективных моментов, связанных с Сирией. Почему? Можно ли предположить, что Южная Осетия рассматривается в случае крайней необходимости как место для эвакуации Асада?

С какой целью строится посольство Сирии в Южной Осетии - это строится убежище для Асада? Основной упор в тезисах-посланиях делается на улучшение и строительство новой инфраструктуры в этой непризнанной республике; не на проекты экономического развития (новые предприятия - открытие новых рабочих мест и т.д.), а именно «строительство и улучшение инфраструктуры», «повышение качества жизни» – странная финансовая помощь со стороны РФ – рабочих мест и заработных плат для людей нет, но во дворе бьет шикарный фонтан и лавочки покрашены? И посольство Сирии там именно – строится с нуля - а не располагается в специально выделенном помещении или месте.

Дальнейшая судьба Асада до конца не ясна. Его легитимность как президента подтверждена коллективным Западом на переходный период процесса политического урегулирования в Сирии, который активизировался в последнее время (исполнение резолюции 2254 ООН: создание конституционной комиссии - новая конституция - выборы).

На данный момент идет нагнетание обстановки в Сирии вокруг Идлиба и градус вопроса целесообразности нахождения Асада на посту президента поднят максимально. Асаду угрожают как отстранением от власти, так и физическим устранением (в случае применения химического оружия во время штурма Идлиба) как коллективный Запад, так и запугивают этим же и его союзники – РФ и Иран.

Идлиб – важный козырь и рычаг давления в переговорах с Западом для РФ (почти 3 млн. потенциальных беженцев в Европу, в которой уже и так разразился серьезный миграционный кризис). У РФ закончились предыдущие аргументы, и она завязла в Сирии, объявив себя победительницей, контролируя 2/3 ее территории, но не имея легальных финансовых средств не то чтобы на освоение данных территорий, но даже на восстановление некоторых ее участков и возвращения туда беженцев. Выдвинутые условия США для дальнейших конструктивных переговоров с РФ - не присутствие военного контингента Ирана на территории Сирии - РФ выполнить не может.

Операция же по зачистке Идлиба достаточно рискованная для Асада и может обернуться для него непреодолимыми последствиями. Возможно в том числе и для преодоления таких последствий (эвакуация в безопасное место) и строится данное посольство в Южной Осетии - в непризнанной республике, с наличием военных баз РФ, о выдаче из которой не может быть и речи; и планирующаяся поездка в Южную Осетию Асада – это осмотр и принятие «объектов запасного аэродрома»?

Если рассматривать в более долгосрочной перспективе как «место эвакуации» для Асада Южную Осетию, то сроки открытия посольства привязаны к двум потенциальным событиям – ситуации вокруг Идлиба и будущими выборами.

Ситуация вокруг Идлиба на этот момент закреплена - меморандум по зоне деэскалации заключен с Турцией. Но ситуация весьма хрупкая. И данное перемирие может быть нарушено в любой момент. Запад обещал дать в случае нарушения договорённостей очень жесткий, в том числе и военный, ответ. Это один аспект.

Второй аспект – возможная неудача РФ в реализации своего плана «Сирия Наш – Асад Наш», заключающийся в переизбрании Б.Асада на будущих выборах в Сирии во исполнение резолюции 2254 ООН. Коллективный Запад может в категорической и ультимативной форме не принять «подстроенный» РФ под избрание Асада результат таких выборов. И тогда также потребуется срочная тайная эвакуация Асада.

Ну не в Ростов же его эвакуировать, как бывшего президента Украины Януковича…. Это место уже занято и РФ не нужны дополнительные проблемы - Асада могут признать военным преступником в том числе и из-за применения химического оружия против своего народа в гражданской войне, и Россия и сам Асад прекрасно это понимают, ситуация усугубилась с расширением полномочий ОЗХО и созданием рабочей группы, которая будет вести расследования о случаях применения химического оружия в Сирии и называть виновников (начало работы группы – февраль 2019), в состав которой представители РФ и дружественных ей стран не попали.

В этом аспекте совсем по-другому звучит предыдущая информация о «увеличение глубины дна в морском порту в Абхазии, контролирующееся на федеральном уровне» … Может дело не только в заходе грузовых барж? Возможно ли предположить, что данный порт готовится еще и для принятия «скрытых» объектов, таких как подводные лодки? Очень удобно для перевозки «тайных или скрытых» грузов или личностей. Но это уже скорее из области конспирологии, хотя исключать такой момент тоже не стоит. Иметь такой порт, способный к тайному приему подводных суден, под полным своим контролем в непризнанной миром республике – неплохой козырь для РФ.

Продолжение следует….


Створити і обговорити тему на форумі >>>



Інші новини: