"Вторая волна мобилизации точно будет. Нам нужно мобилизовать ещё 500 000 солдат", — Гиркин
Обращаем внимание на цифры, озвучиваемые "сливным бачком" Стрелковым.
29 декабря мы назвали ровно эту цифру в 500 000 как необходимость для поддержания криостаза на фронте.
России нужна мобилизация минимум в 500 000 человек для поддержания ситуации в "криостазе" до конца лета 2023. Однако невозможность обучить и вооружить мобилизованных ставит под вопрос приемлемость и эффективность такой мобилизации.
Но, впрочем, в кейсе мобилизации возникает ряд проблем:
1) Готовых идти воевать нет.
2) Готовых обучать воевать нет.
3) Ресурсов для обучения нет.
4) Снаряжения для отправки на фронт нет.
5) Оружия и патронов для обеспечения мобилизованного населения нет.
В сущности, это определяет изменение характера мобилизации. Классическое "на фронт - ради победы" сменяется классическим исключительно для России планом "фарша под гусеницами танков".
Разъясняю: цель мобилизации будет заключаться не в продвижении на фронте, а в фиксации территорий перед очередной попыткой лоббирования переговоров.
Становится известно, что "под бой новогодних курантов" российские службы постарались закупить ряд "западных экспертных мнений" для обеспечения информационного и политического воздействия на ведомства краткосрочного и долгосрочного планирования ключевых стран Запада.
Акцент ставился на военных экспертах и аналитиках, а также на "неприглядных политиках в черных пальто". Об эффективности операции узнаем по информационному выхлопу.
Также переговорная ставка была сделана в "латиноамериканских краях", где, по мнению Кремля, "братья северных англосакских неправильных американцев" должны "играть в переговорные игры "в пику" старшим товарищам, дабы дойти до переговорного трека". Причем переговоры Москва считает "необратимым событием, которое сыграет на руку Кремля и тех, кто будет организовывать переговоры", в результате чего российские аналитики, пишущие "записки высокого полета", предлагают Москве "выбирать переговорную площадку" с заискиванием, пытаясь играть интересами тех, кто готов лоббировать переговоры на высоком уровне.
Интересно, что и сами лоббисты переговоров, и непосредственно Кремль находятся в параллельной реальности, в которой Запад так или иначе будет склонен к территориальным уступкам.
Такого понимания о необходимости переговорах нет ни в одной "влиятельной" западной стране. Наоборот, ключевые военные и финансовые артерии Киева настаивают на необходимости закончить войну на поле боя на условиях Украины. При этом в "хищническую" позицию перешли те, кто изначально эти самые переговоры в Европе и лоббировали: Франция и Германия.
Похоже, что россияне будут договариваться сами с собой на латиноамериканской земле.
Но Москва не замечает ещё одного важного противоречия. Её переговорная позиция слабеет после волны мобилизации.
Во-первых, мобилизация в российском плане выглядит как фиксация захваченной территории, однако никакой фиксации не будет. Мобилизованными будут "латать дыры" на защитном фронте, а это значит, что Россия как была, так и останется в обороне: только объем положенного мяса будет кратно расти каждой новой волне мобилизации.
Во-вторых, мобилизация уменьшает эффективность оставшегося вооружения. Его и так недостаточно для ведения экспансионистской войны, так её ещё и дают в руки чмобиков (одну установку на батальон), в результате чего происходит рассредоточение тяжёлого оружия, но оно происходит так, что мобилизованные остаются без касок и автоматов, но зато с установкой, которой не умеют пользоваться, в результате чего общая масса вооружения ещё сильнее растягивается по длинному фронту.
Безусловно, в течение нескольких месяцев Россия будет в той же переговорной позиции, что и до мобилизации, но дальше продолжится падение переговорного веса. Значит, мобилизация призвана не увеличить мощь на переговорах, а "сохранять кво" в период, когда ведётся работа по неэффективному лоббированию переговоров.
Логики в этом немного. Кремль тянет время, надеясь на чудо. Но "чудо" в руках Украины.
