Справжня суспільна реформа судової влади України. Реалістичний (і єдино можливий) сценарій.Новоспечений і свіжозашкварений міністр Шмаркль заявив, що Україні потрібна судова реформа, і її має почати суспільство.
Як я бачу судову реформу імені українського суспільства? Ту саму, яку легітимізував Конституційний суд, коли прийняв антиконституційне рішення щодо розпуску парламенту на підставі суспільного запиту?
Справедлиим був би такий розвиток подій.
Серія 1
Черговий суд над АТОшниками і волонтерами. В якийсь момент нарід скаженіє і вішає на гілляці суддю, секретарів і прокурорів. Суспільний запит в усій красі. От скажіть, хіба в Україні нема суспільного запиту повісити суддів? Є!
Впевнена: якщо хтось ризикне провести соцопитування з питанням: “українських суддів – на гілляку?”. - 99, 99% українців дадуть відповідь “так”.
Серія 2 Одного прекрасного ранку суддів конституційного суду знаходять мертвими у залі засідань. Причина смерті незвичайна: судді напхані під зав'язку монетами в 1 грн (тими, де Володимира колаборант Тигіпко вдянгув в монгольську шапку).
І сидять мертві судді такі, в мантіях, в кріслах, прямо в приміщенні суду, і морди в них перекошені, і очі вирячені осклянілі, а з рота (і не тільки з рота) сиплються одногривневі монети. І банер такий на всю стіну: ЦЕ ВСЕ СУСПІЛЬНИЙ ЗАПИТ.
Серія 3
Портнов скаженіє в соцмережах, бо анонсовані ним судові репресії зупинились у зв'язку з тим, що судді засцяли. Масовий похід суддів на лікарняний\у відпустку ламає бравурні плани Портнова.
Серія 4
Купка більш-менш адекватних суддів (здебільшого, з районних судів областей України) виступають проти свавілля влади у судовій системі. Роблять вони це в першу чергу для того, щоб прикрити свою дупу. Але слово вже сказано. Їм страшно, і вони корчать з себе захисників Закону
Серія 5
Хитрозроблений український нарід прохавує ситуацію і починає залякувати суддів. На парканах біля їх місць роботи і житла з'являються написи. Всього 2 слова: СУСПІЛЬНИЙ ЗАПИТ.
Судді сцюцця.
Серія 6
росія руками зеленої влади намагається втримати контроль над суддями. Слуги приймають якийсь зашкварений закон для ручного управління судовою системою. Але подальше лінчування найбільш одіозних судей створює спротив судової гілки влади зеленій владі обдристанців.
Ремарка: лінчування суддів продовжується під схвальне бурмотіння наріду і супроводжується гаслами: СУСПІЛЬНИЙ ЗАПИТ. Суспільний запит - річ така. Непостійна. Як кажуть, не буди лихо. А вони розбудили.
Серія 6. Сіквел
Аваківські шлюхи нацжони і весь азівський рух, дружно взявшись за руки зі Сволотою і рештою російських сексотів, кидають плюшеві свинки в Порошенка. Фаріон на каналі Медведчука розказує, як вона особисто вішала суддю за рос.ізиг. Колаборантські ЗМІ в екстазі. Лінчованим суддям це мало помагає.
Серія 7
Нарешті, під впливом боязні за своє життя і того самого суспільного запиту, деякі судді (переважно, районні) згадують про те, що є Закон. І що він - один для всіх. І заради меркантильних інтересів (жити хочеться) починають відстоювати Закон.
Серія 8
Щоб убезпечитись від того самого суспільного запиту з летальним результатом, судді віддають під суд найбільш одіозних колег. Разом з Портновим, Рябошапкою і Зє. І садять їх на тривалі строки. І саме тоді в Україні починається справжня реформа судової влади.
Отакий сценарій. Підождіть кидатись камінням з приводу його нереалістичності. Це один з МОЖЛИВИХ сценаріїв. Як на мене, єдино можливий. Інакше усі “реформи судів” - профанація.