Попри загальноприйняту думку, начебто керівництво РФ знову воліє бачити Дональда Трампа у Білому домі, в реальності жоден із двох можливих майбутніх президентів США навряд чи зможе задовольнити бажання Москви.
Про це пише
Politico.
Під час своєї першої президентської каденції Трамп певною мірою викликав захоплення з боку політиків у Москві. Російському диктатору Володимиру Путіну подобалося те, як Трамп захоплюється ним.
Видання пише, що конспірологічне мислення Трампа перегукується з глибоко вкоріненим переконанням багатьох росіян, підживлюваним їхніми політиками та пропагандою, — мовляв, прості мешканці США є "заручниками" держави.
Журналісти стверджують, що найпривабливішою для Кремля є позиція Трампа з приводу війни, яку РФ розв’язала проти України. Кандидат від республіканців неодноразово обіцяв закінчити війну за один день — імовірно, змусивши для цього Україну піти на територіальні поступки Москві. Його напарник по виборах Джей Ді Венс — лютий критик надання Україні додаткової допомоги.
"Путіну відчайдушно потрібна перемога. Затяжний конфлікт, у якому він не може перемогти, не сприяє його легітимності", — сказав журналістам колишній кремлівський спічрайтер Аббас Галлямов.
Однак, як Москва переконалася на власному гіркому досвіді, Трамп не завжди виконує свої обіцянки. Зокрема, під час його першого президентського терміну він не виконав обіцянки щодо відновлення відносин з РФ та зняття західних санкцій, які були запроваджені проти РФ за окупацію Криму та частину сходу України.
У Москві сумніваються, що ворожість Вашингтона вдасться розвіяти навіть "найдружнішому" до Кремля президенту, вважають у Politico.
Нещодавно заступник голови МЗС РФ Сергій Рябков заперечив слова Трампа про те, що він нібито був близький до досягнення угоди про ядерне роззброєння з Москвою та Пекіном під час свого першого президентського терміну.
Окрім того, російський диктатор Володимир Путін 5 вересня стверджував, що фаворитом Кремля на президентських виборах був чинний президент США Джо Байден. Щойно Байден вибув з перегонів, Путін заявив, що РФ зробить те, про що просив своїх прихильників президент-демократ, та підтримає Камалу Гарріс.
Галлямов поставився до коментарів Путіна зі зневагою.
"Це традиційна операція прикриття КДБ, покликана принести користь Трампу", - сказав він.
Однак Ніна Хрущова, декан факультету Міжнародних відносин університету New School у Нью-Йорку та правнучка колишнього генсека СРСР Микити Хрущова, заявила, що в словах диктатора може міститися «зерно істини».
На її думку, обіцянка Трампа швидко припинити війну в Україні може виявитися не найкращим результатом для Путіна - навіть якщо це забезпечить територіальні поступки для Москви.
"Він зробив війну центральним елементом своєї спадщини, і тому він буде вести її стільки, скільки йому потрібно, скільки він захоче і зможе", — сказала Хрущова.
Гарріс могла б допомогти Кремлю в цьому, продовживши статус-кво, який, на думку Москви, грає на її користь, оскільки рішучість Заходу слабшає перед обличчям наступу РФ, вважає Хрущова.
Якими б не були його вподобання щодо обох кандидатів, Кремль, безсумнівно має свій "шкурний інтерес" у виборах, вважають аналітики. Експерти з розвідки та технологій США звинуватили РФ у продовженні поширення фейкових відеороликів та іншої дезінформації, покликаної вплинути на передвиборчу кампанію.
"Якби Кремль вирішив проголосувати, немає жодних сумнівів, що він проголосував би за хаос, поляризацію та розчарування в американській демократії. На сьогоднішній день у нього, схоже, є гарні шанси на перемогу", - підсумували в Politico.
