Politico: Шотландські сепаратисти змінюють позицію щодо розміщення ядерної зброї

Позиція Шотландської національної партії (ШНП) з питання ядерної зброї, яка тривалий час вважалася непохитною, починає зазнавати внутрішніх зрушень. Історично партія виступала за негайне одностороннє виведення британської ядерної системи «Трайдент» з військово-морської бази у Фаслейні. Однак на тлі погіршення геополітичної обстановки і війни в Україні всередині ШНП лунають голоси, що закликають до більш реалістичного, багатостороннього підходу до ядерного роззброєння.

Про це пише Politico.

Приводом для широкої дискусії стала заява колишнього лідера ШНП у Вестмінстері Яна Блекфорда, який запропонував переглянути жорстку антиядерну позицію партії. Хоча він підкреслив, що залишається прихильником світу без ядерної зброї, Блекфорд закликав до координації з іншими ядерними державами і поступового підходу. Це стало сигналом ширшої трансформації поглядів партії на оборону, починаючи з перегляду ставлення до НАТО і закінчуючи підтримкою поставок зброї Україні.

Публічно нинішній лідер ШНП Джон Свінні відкинув ідею відходу від одностороннього підходу, але всередині партії наростає розуміння, що колишня риторика - на кшталт гасла «діти, а не бомби» - вже не відображає реалії часу. Деякі чиновники визнають, що партія «подорослішала» в питаннях оборони, і припускають, що на майбутній партійній конференції восени питання про зміну політики може бути винесено на голосування.

Тим часом шотландські лейбористи не втрачають можливості використовувати внутрішні коливання ШНП як інструмент критики напередодні парламентських виборів. Вони звинувачують націоналістів у тому, що ті продовжують чіплятися за ідеологію, яка не враховує сучасних загроз. Лейбористи, незважаючи на власні суперечки навколо «Трайдента» в минулому, тепер просувають ідею необхідності ядерного стримування і розраховують на зростання підтримки завдяки більш «дорослій» оборонній позиції.

Опитування показують, що більшість шотландців не підтримують односторонню відмову від ядерної зброї, що посилює тиск на керівництво ШНП. Навіть якщо формальної відмови від колишньої політики поки що немає, дискусії всередині партії вказують на повільне, але очевидне зрушення в бік прагматизму і можливу переоцінку ключових догм націоналістичного руху.