Нинішні бойові дії в Україні мають багато спільного з провальною для Росії Кримською кампанією 19 століття, схожими можуть бути наслідки поразки Росії у сьогоднішній війні. Про головні уроки та схожі риси двох кампаній розповів американський історик, почесний лектор Нью-Йоркського університету Тед Відмер написав у своїй колонці на
Guardian.
Історик нагадав, що Кримська війна тривала два з половиною роки, з 1853 по 1856 рік, перш ніж виснажені воюючі сторони уклали мирну угоду. Російська армія у цій війні не досягла жодної з поставлених цілей.
Погана підготовка війська
Тед Відмер зазначив, що серед причин поразки Російської імперії у 19 столітті були погана підготовка солдатів та відставання у зброї. Подібна ситуація спостерігається у російські армії і сьогодні.
«До Кримської війни російську армію боялися у всьому світі, вона вважалася непереможною з часів перемоги над Наполеоном. Але європейці побачили її слабкість: низький моральний дух і погану підготовку армії, заснованої на рекрутській повинності (примусової мобілізації селян). Застарілими були й озброєння: на відміну від британців і французів, росіяни не мали парових фрегатів і не вистачало нарізної вогнепальної зброї», – зазначив історик.
Непопулярна війна
У публікації також наголошується, що і тоді, і зараз непопулярну війну виграти важко. Історик нагадав, що Європа засуджувала зовнішню політику російського імператора Миколи Першого, як і зараз – засуджує політику Володимира Путіна. Відмер також згадав, що Карл Маркс називав царя «імперським самодуром».
«Путін міг би здригнутися, прочитавши таке про себе. Маркс, що знаходився в Лондоні, написав 113 статей про війну для «Нью Йорк Тріб'юн», критикуючи російську «військову авантюру, вказуючи на плутанину і некомпетентність командування і марні людські втрати», – написав історик.
Наслідки війни для режиму
У статті також зазначається, що Олександр Другий після смерті батька-імператора визнав поразку та взявся радикально виправляти помилки. 3 березня 1861 року кріпацтво в Росії було скасовано: рабство було визнано слабкою ланкою в імперії.