Если строительство "Северного потока-1" можно рассматривать более-менее как проект экономический – создание резервного трубопровода на случай основательных ремонтов на газопроводах через Украину, Беларусь и Польшу, то "Северный поток-2" однозначно военно-политический проект Кремля. Поэтому и к вопросу о возможности запуска "СП-2" следует подходить именно с позиций военно-политической безопасности Украины и ЕС.
Пока десятилетняя практика эксплуатации "СП-1" показывает, его ежегодно надо на месяц ставить на профилактику, увеличивая нагрузку на украинский газопровод, как более ёмкий, чем польский. Грандиозные проекты по приёму сжиженного газа, которые Польша и Литва начали пять лет назад, а также пуск в этом году газопровода из Норвегии в Польшу, наводят на мысль: в польской ГТС скоро просто не будет свободного места для газа из РФ. Польша и Литва станут крупным газовым хабом, возможно, большим, чем хаб в Нидерландах.
Соответственно, отпадёт потребность в газопроводе "Ямал – Европа" через Беларусь и его можно будет использовать только в экстренных случаях. Тем самым украинская ГТС будет единственным традиционным резервом на периоды профилактики "СП-1". Но в случае пуска "СП-2" появится возможность поочерёдно ставить на профилактику оба "Северных потока", что избавит "Газпром" от необходимости обращаться в такие периоды к услугам украинской ГТС. Очевидно, что для Украины это не выгодно просто по финансовым соображениям, если оставить в стороне военно-политические аргументы и навязчивую идею Кремля отказаться от пользования украинской ГТС. Однако, существуют два варианта, при реализации которых можно согласиться с запуском "СП-2".
Вариант первый – это полный вывод войск РФ с востока Украины и из Крыма, а также сопутствующее ему принесение правительством РФ извинений за оккупации и выплата им компенсаций за неё. Вариант почти фантастический не только при нынешнем нелегитимном правительстве РФ, но и при том новом, которое может появиться в процессе так называемого транзита или трансфера власти.
Этот вариант может быть также реализован не полностью, а частично по формуле: вывод российских войск с востока Украины в обмен на сертификацию и пуск "СП-2". Но время и возможности реализации такой формулы неуклонно тают в силу разных факторов.
Прежде всего, потому, что транзит власти в РФ отложен до завершения отопительного сезона, когда станет окончательно понятен баланс сил по итогам газовой войны Кремля с ЕС, Украиной и Молдовой. К 30 октября уже стало очевидно, РФ полностью проиграла условную битву за Молдову. Правительство Молдовы 29 октября сообщило, что заключило на пять лет договор о покупке газа у "Газпрома". Заключило на своих условиях, отметя все политические домогательства Кремля, и не по его бешеной цене.
Весьма интересно, что переговоры с "Газпромом" правительство Молдовы вело уже не в Москве, а в Петербурге и там же подписало с ним договор. Эта вроде бы малозначительная деталь, но она указывает на второй и более реалистический вариант, при котором Украина может согласиться на пуск "СП-2". Согласиться по той причине, что он серьёзно снижает угрозу военной агрессии, исходящую от РФ, несмотря на то, что он наносит существенный финансовый ущерб Украине.
Второй вариант – это передача "СП-2" в собственность республики Ингрия (Ижория) со столицей в Петербурге и включающей территорию современной Ленинградской области. Если "СП-2", берущий начало в Усть-Луге Ленинградской области станет собственностью республики Ингрия, это снимет с него ограничения, накладываемые Третьим энергетическим пакетом ЕС. Появится также возможность пересмотреть эти ограничения, вступившие уже в силу, и для "СП-1", начинающегося в Выборге той же Ленинградской области. Республика Ингрия будет собственником обоих газопроводов, а собственником идущего по ним газа, по-прежнему, останется "Газпром" как предприятие РФ. Ни одна еврокомиссия не найдёт ни одного аргумента против такого варианта, тогда как предпринимаемые действия по созданию в Европе фиктивных фирм, замещающих "Газпром", чтобы обойти Третий энергопакет ЕС, будут лишь пустой тратой времени и сил.
Этот вариант может показаться ещё более фантастическим, чем первый. Но вариант с фиктивной республикой Ингрия, президентом которой Кремль утвердит, например, свою давнюю креатуру – популярного журналиста Александра Невзорова, выглядит реалистичней, чем попытки втюхать ЕС фиктивные фирмы взамен "Газпрому".
Фиктивная республика как альтернатива фиктивной фирме сродни известному анекдоту о двух вариантах обустройства России, фантастическом и реалистическом. В фантастическом варианте россияне сами начинают её обустраивать, в реалистическом высаживаются добрые инопланетяне и делают это за них. Роль добрых инопланетян, похоже, придётся играть ЕС.
Таланты Кремля по созданию фиктивных и полуфиктивных государств, кого того требуют обстоятельства, хорошо известны. Можно вспомнить Царство Польское и Великое княжество Финляндское в составе Российской империи или Дальне-Восточную республику (1920-1922) и Хорезмскую народную советскую республику (1920-1923). Можно взять примеры и из современной истории.
Кстати, республика Северная Ингрия вполне реально существовала на севере будущей Ленинградской области почти два года. Сначала как советская автономия в РСФСР, а затем как реально независимое от неё государство. Кремлю совершенно не надо выдумывать какое-то историческое обоснование для государства Ингрия, оно есть, и многовековое. В феврале 2015 г. тогдашний губернатор Ленобласти Александр Дрозденко даже разразился из-за него гневной статьёй в адрес активистов движения за восстановления государственности Ингрии, число которых только в сети "ВКонтакте" превышало 3 тыс. человек.
Но это было в 2015 г., а сейчас взгляды Кремля на восстановление государства Ингрия могут диаметрально измениться. Фиктивная республика Ингрия может стать для него тем же, чем в 1920-ых была Дальне-Восточная республика, а сейчас "ДНР", "ЛНР", "Южная Осетия" и так далее, – удобным способом снять множество проблем. Польская народная республика, Чехословацкая социалистическая республика и другие так называемые "страны восточной демократии" не только давали Кремлю голоса в ООН, но и помогали решать ряд проблем, что было бы невозможно, если бы они входили в СССР.
Создание Кремлём государства "республика Ингрия" даст ему не только инструмент для сертификации "СП-2" и выведения обоих "потоков" из-под действия Третьего энергопакета ЕС, но и ряд ценных бонусов. Петербург всегда был самым европейским городом России, где жил и единственный европеец в ней, – царское правительство. Отчасти этот имидж есть у города и сейчас, и не случайно в нём находятся офисы различных европейских учебных заведений и торговых корпораций. Кремль свои торгово-политические форумы для стран ЕС тоже проводит не случайно в Петербурге.
"Республика Ингрия", отпочковавшаяся от РФ, имеет высокие шансы выйти и из-под санкций ЕС и США, и заменить Беларусь как источник контрабанды. Из-под продуктовых и других санкций Кремля против России она выйдет точно. Не исключено, что "питерские пацаны" в Кремле, отправив Алексея Миллера в Санкт-Петербург подписывать договор с молдаванами, тихо вздыхали в глубине души по "золотым 90-ым годам", когда они могли решать все международные вопросы намного проще, чем сейчас. Также не исключено, что и Невзорову разрешено каждую среду произносить "Слава Украине!" в гостинице "Гельвеция" с дальним прицелом, что Украина станет первым государством, признавшим независимость Ингрии.
Для Украины соблазн признать независимость Ингрии, ещё и с президентом Невзоровым, безусловно, будет огромен. Австрийские, немецкие, французские и другие друзья и бизнес-партнёры Путина в ЕС тоже будут в восторге от идеи о независимости Ингрии от РФ, и максимум, пообещают Украине денежную компенсацию за неудобства, причинённые "северными потоками". Союзниками Украины традиционно будут страны Балтийского моря и Великобритания, которые выдвинут условия демилитаризации Ингрии для обеспечения своей безопасности. В этом контексте может даже возникнуть тема принятия Ингрии в ЕС и в НАТО. Многие в Европе вообразят себя теми добрыми инопланетянами, миссия которых обустроить если не всю Россию, то по крайней мере, Ингрию.
При всей неоднозначности проекта с республикой Ингрия можно уже констатировать, что если Кремль решится на его полноценный запуск, то не только у сотрудников МИД Украины прибавится работы и головной боли. Пока в нашу пользу работает тот факт, что у "Газпрома" трубы в РФ остаются изношенными и дырявыми. Судя по затянувшемуся с утра 30 октября молчанию "Газпрома" о причинах полного прекращения им подачи газа в Польшу по трубе "Ямал – Европа" на ней опять произошла какая-то крупная авария, схожая с той, что была в августе в Новом Уренгое. Произошла в крайне неудобный момент: "Газпром" 29 октября проинформировал, что к 8 ноября заполнит на 100% свои хранилища в РФ. Похоже, что с 30 октября где-то в Сибири перекрывают скважины, чтобы снизить давление в трубах. Парни из "Газпрома" таки взорвут когда-нибудь Россию.
