Вероятность нового нападения России на Украину и, возможно, не только на неё, прямо зависит от так называемого транзита власти в Кремле. Классический пример, когда война и внешняя политика являются прямым продолжением внутренней политики. Это правило не всегда работает на 100%, но в случае автократий, мечтающих стать империями, какой и является РФ, оно верно на все 100%.
Россия вследствие захвата Крыма и районов на востоке Украины начала плавно входить в системный кризис, чего меньше всего ожидали в 2014 г. в Кремле. За восемь лет этой войны системный кризис в РФ лишь углубился и сейчас входит в какую-то свою решающую фазу. Именно эта война, а не проблема смены поколений в Кремле, являются главным стимулом того, что в РФ третий год называют транзитом власти. Текущие военные эскапады Кремля прямо связаны с зигзагами этого транзита и системным кризисом в России.
Уместен вопрос, почему системный кризис в РФ запустила война с Украиной, а не война 2008 г. с Грузией. Прежде всего, по той причине, что она не сопровождалась ни кампанией мании имперского величия в РФ, ни аннексией территорий, в отличие от войны с Украиной. СМИ РФ выдавали войну с Грузией за "братскую помощь" осетинам из округа Цхинвали, который они по сталинским шаблонам упорно называли "Южной Осетией". Москву ничуть не смущает то, что эту "Южную Осетию" от субъекта РФ Республика Северная Осетия – Алания отделяет труднопроходимый Большой Кавказский хребет. С тем же, если не большим основанием, можно Чукотку назвать Южной Аляской, проигнорировав Берингов пролив.
Кремль в 2008 г. решил срочно "защитить" эту "Южную Осетию", где стояли российские войска, от "фашистского режима" Саакашвили. Заодно "защитить" и Абхазию, где не было стрельбы, пока туда в августе не пришла армия РФ. Но Кремль не решился на спектакль с "воссоединением" южной и северной Осетий и включением округа Цхинвали в состав РФ. Около 30 тыс. "южных" осетин за Большим Кавказским хребтом так и остались вне Осетии в формате независимого осетинского государства, не признанного никем, кроме авторитарных режимов РФ и Никарагуа. В 2018 г. "Южную Осетию" по приказу из Кремля признал режим Асада. В итоге получился сюрреализм по-московски: независимое государство "Южная Осетия" с населением как в Сан-Марино, меньше его только Ватикан, и российская губерния "Северная Осетия". Москва передавать эту губернию "независимой" Осетии не собирается.
Поскольку "воссоединения" Осетий и расширения империи не произошло, то у среднего русского осталось лишь гордое ощущение, как мы славно наваляли этим мерзким грузинам. Средний русский ещё со времён СССР питал стойкую неприязнь к грузинам за то, что у них было больше денег, вели они более свободный образ жизни и не гнулись перед начальством так, как он. В августе 2008 г. средний русский, и не только живший в СССР, испытал сладкое чувство мести. Рабская русская душонка ликовала: нарушители лагерного режима, наконец, примерно наказаны. Но это были массовые индивидуальные ощущения, и они не сложились в желание вернуть Грузию в нечто типа СССР-2 или в Российскую империю-2. Кремль ничего не сделал для трансформации этих ощущений в данном направлении, поскольку боялся, что интервенция в Грузию может иметь для него тяжёлые последствия, но всё обошлось.
Эти ощущения было сродни радости от победы сборной России по футболу над сборной Грузии. Эйфория, но без материальных последствий, в виде запрета грузинам иметь сборную по футболу и армию. Санкции за это для РФ не последовали, быт не ухудшился, моральная атмосфера тоже. В результате война с Грузией не стала триггером ни мировоззренческого, ни системного кризиса в РФ. Не стала она и триггером к мании имперского величия, в отличие от аннексии Крыма.
В случае войны с Украиной у Кремля и у части граждан РФ осталась мания имперского величия и ощущение недоделанной работы. Сейчас РФ похожа на робота, который широко занёс ногу для огромного имперского шага, но вместо этого подвинул её лишь на десять сантиметров, поднял вторую ногу для нового шага, и она зависла по причине системного сбоя в центре принятия решений. Так этот робот и стоит восемь лет с занесенной ногой, ожидая, когда Центр выдаст команду куда её поставить.
Центр все эти годы лихорадочно просчитывает: шагнуть только в Украину или пошагать до самого Парижа, а может лучше вообще никуда не шагать, вернуть ногу на место, сделать апгрейд всему роботу под названием транзит власти и только после этого начать шагать.
У Кремля есть три варианта решений: стоять и дальше с поднятой ногой, начать шагать если не до Парижа, то до Киева, или поставить эту ногу рядом со второй где-нибудь под Воронежем и отдохнуть. Возможно, даже переобуться.
Пробовать шагать танковыми батальонами до западных границ Украины можно было лишь до сентября уходящего года. В сентябре газовая война с ЕС и атака его границ типа беженцами из Ирака и Сирии кардинально изменили ситуацию. Теперь не только Украина, но также Польша, Литва, Латвия и Эстония стали прифронтовыми странами, защищающими всю Европу от российского нашествия. К ним скоро присоединится Финляндия, где начали обсуждать тему строительства забора и укреплений на границе с РФ. В результате газовой войны и атак беженцами РФ вступила в прямую и гораздо более наглядную конфронтацию с ЕС и США, чем своими кибератаками и нарушениями её военными самолётами воздушного пространства ЕС.
Для политикума ЕС и США, а также командования НАТО очевидно, если не остановить танки РФ на её границе с Украиной, странами Балтии и на польско-белорусской границе, то через какое-то время они пойдут дальше. Поэтому США и НАТО всячески дают Москве ясно понять, лёгкая прогулка по Украине и странам Балтии у неё уже не получится. С этой целью в Москву и летал директор ЦРУ. Макрон 16 ноября позвонил Путина, сказал, что Франция будет защищать Украину, и не сделал их разговор дипломатической тайной. Для того, чтобы у Кремля не возникало сомнений в решимости и способности Франции, Макрон объявил о начале внеплановых учений её военно-морского флота.
Ещё более ясное предостережение Москве сделал 19 ноября генсек НАТО Столтенберг, выступая в Германии в её Федеральной академии политики безопасности. Он прямо сказал, что американское ядерное оружие из Германии может переместиться в страны Восточной Европы. В какие, не уточнил, но не сложно догадаться. Зато очертил правовой механизм – немецкая "Зелёная партия", которая добилась от Меркель закрытия АЭС, может поднять в Бундестаге тему и закрытия военных баз США с ядерным оружием. Ей все пойдут на встречу и бездомные ракеты с ядерными боеголовками с удовольствием пригласят к себе парламенты прифронтовых с РФ стран. Такие ракеты на территории Эстонии и Украины станут жирным крестом на всех планах Генштаба РФ по прорубанию Сувалковского "коридора" и "коридора" в Крым.
Это выступление Столтенберга было не для прессы, но оно стало её достоянием. "Утечка" специально для Кремля, если там не понимают, когда им это прямо объясняет директор ЦРУ. Пусть теперь в российских СМИ обсудят тему появления ядерного оружия на территории Эстонии и Украины. Возможно, это охладит их пыл шагать по Европе семимильными шагами и склонит к мысли опустить ногу и заняться транзитом власти. В этот же день в Конгресс США был внесен проект резолюции, предлагающей не признавать В.В. Путина президентом РФ, если тот в 2024 г. вновь вздумает им остаться. Более конкретной рекомендацией для РФ избавиться от своей мании имперского величия может быть только новогоднее обращение президента США к Конгрессу и народу, которое всегда вызывало гораздо больший интерес у россиян, чем аналогичные обращения Путина.
Всё это, и не только это, коллективные и индивидуальные ответы Запада на вопросы, над которыми с осени 2015 г. бьются в Кремле: будет НАТО защищать Украину или нет? Если будет, то как, или ограничится только новыми санкциями и обеспокоенностью? Если НАТО решится на боевые действия, то готово ли оно реально к ним, или будет как в сентябре 1939 г., когда четыре английские бомбы попали в немецкие корабли у Гданьска, но не взорвались.
Кремль до сих пор не нашёл для себя однозначные ответы на эти вопросы. Поэтому сам себя убеждает, что не будет, ограничится обеспокоенностью, и вообще, НАТО давно спилось и воевать не способно. Армия РФ больше всех вместе взятых армий стран НАТО в Европе, а ленивые войска США ещё неизвестно, когда приплывут. Удары из США ядерными ракетами маловероятны, поэтому можно, вроде, рассчитывать на обычную войну. В крайнем случае, с очень ограниченным применением тактического ядерного оружия. Если у РФ есть некоторое техническое отставание, то его можно компенсировать внезапностью и правилом Сталина: взять высоту, несмотря ни на какие потери в живой силе и технике.
Но что-то смущает Кремль в докладах Генштаба и Шойгу о неизбежной их победе. Почти как Сталина, армия которого тоже превосходила в 1940 г. армии Германии, Великобритании и Франции вместе взятые. Сталин, несмотря на это превосходство, всё откладывал нападение на Германию, ожидая, когда та выдохнется, воюя с Великобританией. Сумасшедший Гитлер с меньшей армией атаковал большую, и к удивлению Сталина, разбил её. Но за год до него Муссолини с превосходящей армией напал на Грецию и потерпел поражение. У Кремля есть и собственный опыт военной кампании 2014-2015 гг. в Украине, которая пошла не по плану, и нет уверенности, что новая пойдёт тоже не по плану. Но ставки в ней будут гораздо выше. Аборигены Кремля, начав её, поставят на кон не только существование РФ, но и своё личное благополучие.
В результате Кремль сейчас завис в выборе между большой войной, ожиданием, чем для него закончится газовая война с ЕС, и проектом с транзитом власти, который имеет минимум три варианта.
Лукашенко услужливо 20 ноября накатил мяч Кремлю под большую войну, когда в интервью ВВС заявил о польских пограничниках, которые сделали несколько шагов по белорусской земле, выталкивая "беженцев" с нейтральной полосы и когда требовал с ФРГ денег за оккупацию 1941-1944 гг. Для Кремля логично оккупировать Беларусь, прежде, чем начинать военные действия с Украиной и ЕС. Российская оккупация Беларуси больше, чем неделю не займёт, и это будет маркером того, что в Кремле на 90% приняли решение начать её. Но аборигенам Кремля ещё будет важно понять, выигрывают они газовую войну у ЕС или проигрывают, или боевая ничья, что станет ясно к середине января. На это и на несколько других факторов приходятся остальные 10% решения Кремля о начале войны, её темпах и всём остальном. Транзит власти, о котором так долго болтала российская "оппозиция", завис ещё больше, чем сами аборигены Кремля, и засунут под лавку. Во всяком случае до февраля, когда в Кремле будут заново оценивать диспозицию и принимать решение.
