В российском информационном пространстве после результативного "Рамштайна-8" и визитов руководства Украины в Европу, а также накануне годовщины пошедшего совершенно не по плану полномасштабного вторжения значительно усилился нарратив относительно необходимости раскулачивания крупного бизнеса. Призывы вложиться рублем в войну раздаются как из уст пропагандистов типа Маргариты Симоньян или Владимира Соловьева, так и членов правительства.
Впрочем, этот тренд задал еще основатель ППК "Вагнер" Евгений Пригожин, известный как "повар Путина", осенью, во время активной фазы медиа-войны с олигархами.
Так, в ноябре, после начала его рейдов по колониям и первых случаев утилизации наемников-зеков, он обвинил олигархов в препятствовании полной мобилизации, а до кучи требовал, чтобы богатые россияне отправляли своих детей на войну. А уже в конце декабря Пригожин выступил за конфискацию имущества и жилья олигархов, которые, по его мнению, недостаточно финансируют войну.
Однако следует отметить, что те его заявления звучали, когда его популярность была на пике. Она и сейчас достаточно высока, но некоторые события указывают на определенную потерю влияния.
В частности, это и понижение его креатуры Сергея Суровикина, и недавнее провозглашенное Пригожиным завершение вербовки заключенных (этот источник пушечного мяса перехватило ведомство Сергея Шойгу). И кроме того, если предположить, что прокремлевский политолог Сергей Марков не соврал в комментарии The New York Times об указании гостям пропагандистских шоу в РФ не сильно пиарить Пригожина. Соответствующую, вроде как, методичку, перепечатал и связанный с "Вагнером" Telegram-канал Grey Zone. Что, однако, может быть не подтверждением опалы Пригожина, а лишь имитацией немилости.
Тем не менее, возвращаясь к главной теме материала, — нарратив о раскулачивании крупного бизнеса в России набирает обороты.
8 февраля первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов рассказал о "дискуссии" с бизнесом относительно разового "добровольного взноса" в бюджет по доходам, полученный в прошлом году. Речь идет о сумме в размере 200–250 млрд руб. ($2,8-3,5 млрд). А еще в декабре в России произошел перерасчет налогов за 2022 г., – это плюс 1,8 трлн руб. ($25 млрд).
Аргументация: год, а точнее первое полугодие, или первый квартал, якобы, был удачным для бизнеса, поэтому время делиться, а не наблюдать за тем, как сначала кадровые, а затем и "мобилизованные" оккупационные войска утилизируются в Украине за мизерные средства .
На следующий день точку поставила Симоньян, когда написала, что "единоразовый вклад… обязательно будет, и будет скоро". "Среднему и малому бизнесу расслабиться — их это не касается", — уверяет топ-пропагандистка, которую так ценит лично Путин. Правда, касаемо последнего ее утверждения есть серьезные сомнения, учитывая недавние высказывания политиков, действия правительства и общее состояние российской экономики.
Нет, конечно, тот же Росстат традиционно представляет оптимистическую картину. Например, в реальности этого ведомства годовая инфляция ускорилась лишь на 0,22 процента (до 11,72% по сравнению с 11,5% неделей ранее), тем временем зарплаты выросли — на 0,3%, в том числе средняя увеличилась на 12,3%.
В то же время дефицит бюджета в России все же будет намного выше запланированных 3 трлн руб. — может достичь 5-6 трлн, а это почти весь объем Фонда национального благосостояния. Тем более что российский Минфин констатировал стремительное снижение доходов бюджета — на 35% (733 млрд руб.), а нефтегазовые — вообще на 46% по сравнению с январем 2022 г. Что касается дефицита бюджета, то картина еще более безрадостная — 1,76 трлн. хотя еще годом ранее был профицит 125 млрд руб. И понятно почему: расходы выросли на рекордные около 60%.
Итак, режиму Путина, который предпочел продолжать войну против Украины в надежде на усталость Европы, необходимы средства. Особенно после эмбарго на нефтепродукты и существенного сокращения поставок энергоносителей в ЕС.
Возникает закономерный вопрос: Где их взять? Ранее "кормилицей" всех прихотей и авантюр Путина и его окружения была нефтегазовая отрасль. Сейчас это уже не актуально. Потому и остается большой бизнес и средний класс. Конечно, Симоньян уверяет, что последние это не коснется, но верить в это — чрезвычайно наивно.
Во-первых, стоит упомянуть о летнем решении Минфина РФ ввести уплату НДФЛ в размере 30% для компаний, персонал которой работает за границей. Идея "потрясти" таких россиян, прежде всего средний класс (айтишников и т.п.) во время "долевой мобилизации", от которой сотни тысяч бежали в другие страны, витает в воздухе.
Во-вторых, в январе спикер Госдумы Вячеслав Володин, соперничающий с Дмитрием Медведевым за статус самого безумного российского чиновника, в январе предложил банально "отжимать" имущество беглецов от мобилизации за границу.
Однако эта идея нашла как сторонников, так и противников. Последних было больше, потому Володин притормозил. По крайней мере, пока. Это, однако, не исключает возвращения инициативы в обойму актуальных трендов. Тем более что тот же Минфин, хоть и сообщил об отказе от 30% НДФЛ, но сделал это таким образом, что этот налог все же компании будут платить за своих фрилансеров в "отдельных" случаях.
Разумеется, кто будет платить, а кто нет – это будет решаться в ручном режиме. Как и собственно раскулачивание крупного бизнеса, который, следует понимать, свои потери компенсирует за счет потребителей среднего класса и ниже.
Других способов поиска средств на войну у Кремля становится все меньше. Ему нужна плановая экономика, где будут существовать только верхушка и рабочий класс, желательно в сталинском стиле. Тогдашняя модель обеспечивала полный контроль над обществом и позволяла инициировать большие прожекты, нуждавшиеся в дешевой рабской силе.
В современных условиях в РФ стремление населения (именно населения) к лучшему минимизируется, поскольку и без того бесправный гражданин России будет думать лишь об обеспечении собственного существования. То есть, это уменьшает протестный потенциал, и побуждает этого гражданина ради пайка приобщиться к тем же масштабным прожектам — от роли пушечного мяса до поднятия очередной целины.
