На членів правління суспільного мовлення могли здійснювати тиск, щоб показати рекламну стрічку про заходи до Дня Незалежності України.Про це в коментарі виданню
“Букви” повідомив член наглядової ради Лаврентій Малазонія.
Так, 24 вересня канали ICTV, “Інтер”, “Україна 24” та “Україна”, “1+1” показали документальну стрічку про організаторів святкування Дня Незалежності “30 років незалежності. За лаштунками”. Уже 25 вересня фільм побачили й на каналі “UA: Перший”.
Обговорення цього питання відбулося 30 вересня. Але наглядова рада суспільного мовлення так і не ухвалила спільної заяви.
“Якоїсь заяви щодо цього рада не ухвалювала. Ми розглянули це питання, бо були різні думки”, — зазначила голова наглядової ради Світлана Остапа.
А Малазонія переконаний, що спільну позицію не було визначено свідомо.
“Я їх попросив поставити це питання в порядок денний. Тоді ми маємо ухвалити рішення. Вони відмовилися категорично, його поставили як обговорення в “Різне”, щоб не ухвалити якесь рішення з цього приводу”, — розповів він.
Малазонія додав, що голова наглядради Світлана Остапа й членкиня Оксана Романюк навіть не захотіли розглядати це питання.
“Я ініціював це питання. Його не хотіли розглядати ані Остапа, ані Романюк. Романюк я запитав прямо, чи вважає вона, що існує тиск на “Суспільне телебачення”, на “Суспільне мовлення”, і під цим тиском цей фільм потрапив в етер. Вона сказала: “Ні”. Хоча завжди в таких випадках вони заявляють, що це під тиском сталося, це ганьба”, — вважає він.
На суспільний мовник могли тиснути, щоб продемонструвати згадану стрічку.
“Потім я запитав Євген Глібовіцького (член наглядової ради у творчій сфері — ред.), чи був тиск, яким чином цей фільм з’явився на “Суспільному”. Він відповів, що тиску не було — тут уважно — але був “тиск обставин”. Я запитав, хто є носієм тиску цих обставин? “Я не можу це сказати”. Тоді скажи, які обставини? “Нам не дадуть бюджет, нам не дадуть те…”. Тобто тиск був”, — упевнений Малазонія.
“Це домовленість правління і Офісу президента. І це називає Глібовіцький, який у цьому бере участь, “тиском обставин”, — сказав він.
Член наглядради думає, що діалоги, які він переказав, навіть не будуть відбиті в протоколі засідання.
“Вони просто займаються цензурою навіть протоколів, викреслюють звідти все. Все що можливо. Бояться потрапити в халепу, бо є проблеми перед Радою Європи, не тільки перед Офісом президента. Це їхня перманентна проблема, вони погоджуються на все. Насправді вони лягли під Офіс”, — зазначив Малазонія.
На його думку, створення редакційної колегії для розв’язання подібних питань у майбутньому лише спростить уникнення відповідальності.
“Вони хочуть размазати відповідальність. Коли я питаю, хто відповідальний за це рішення (щодо показу стрічки — ред.), вони кажуть: “Ми не знаємо, це просто ухвалила рішення команда “Суспільного”. Ні, ми створимо комісію, розмажемо відповідальність на цю комісію. А колегіальні рішення не підлягають відповідальності”, — переконаний він.
