З лютого до серпня 2021 року в київському виставковому центрі «Парковий» проходив всеукраїнський форум “Україна 30”. Його головним ідеологом став Володимир Зеленський. Однак організатори форуму залишилися за кадром — їхніх контактів немає на офіційному сайті і про них нічого не знають самі учасники форуму. Видання
“Бабель” пише, що у лютому 2021 року президент України Володимир Зеленський відкривав форум “Україна 30” гучним анонсом: “Тридцятиріччя незалежності Україна відзначить тридцятьма форумами”. Однак до того дня не вийшло організувати стільки заходів. Ймовірною причиною могла стати пандемія.
Ідеологом та ініціатором “України 30” став президент. Це гарантувало форуму участь топчиновників, відомих бізнесменів та іноземних гостей. За кілька місяців на форумі, крім самого Зеленського, виступили кілька міністрів, дипломати, керівники Офісу президента, депутати “Слуги народу”, президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, перша леді Олена Зеленська та інші.
Однак на жодному з офіційних майданчиків форуму немає інформації про його організаторів. На сайті зазначено, що ініціатор форуму — президент, і вказані контактний номер телефону й електронна пошта. За інформацією “Бабеля”, насправді нічого не знають про організаторів і учасники та модератори різних панелей форуму — медійники, експерти в темах енергетики і технологій.
Також, згідно з документами, для деяких спікерів і компаній участь у форумі справді була платною, наприклад для ДТЕК ВДЕ. Ця компанія займається відновлювальною енергетикою і входить в енергохолдинг олігарха Ріната Ахметова ДТЕК.
Згідно з угодою, Goodmedia “надала комплекс послуг з організації та забезпечення участі замовника” у форумі “Україна 30. Платіжка”. ДТЕК ВДЕ представляв гендиректор Маріс Куніцкіс, а ДТЕК — виконавчий директор Дмитро Сахарук. Суму, яку компанія заплатила Goodmedia, у тендерних документах приховали. За інформацією “Бабеля”, йдеться про 3,5 мільйона гривень. ДТЕК ВДЕ заплатила 696 тисяч за “Україна 30. Платіжка”, ДТЕК — ще 2,78 мільйона за форум “Україна 30. Екологія”. У ньому теж брали участь кілька представників компанії.
На жодній з публічних платформ немає інформації про партнерство із ДТЕК або іншими великими приватними компаніями. Але кілька джерел на умовах анонімності розповіли “Бабелю”, що взяти участь в «Україні 30» їм пропонували безпосередньо з Офісу президента й одразу попереджали, що форуму потрібне фінансування.
Один з учасників ринку, добре обізнаний з роботою форуму, на умовах анонімності розповів виданню, що за участь у профільних дискусіях на “Україні 30” платили і багато неурядових організацій (NGO). Вони перераховували гроші не Goodmedia, а на рахунки дрібних ФОПів . Після форуму через ці платежі у NGO виникли проблеми із західними донорами — ті прагнули підтвердити, що гроші справді витратили на участь у форумі.
Насправді платна участь у великих форумах і конференціях — нормальна світова практика. Зазвичай це влаштовано так: популярні профільні спікери виступають безкоштовно — вони привертають аудиторію. Менш відомі компанії та експерти, які хочуть асоціюватися з тією чи іншою темою, за свою участь платять. У випадку з “Україною 30” зрозуміти принцип відбору “платних” спікерів складно. Деякі з них — представники компаній-лідерів ринку, яких на профільні дискусії запрошують безкоштовно.
Інший варіант співпраці — спонсорство. Бізнес не делегує на форум своїх спікерів, але платить за медійне охоплення і просування бренду. На території форумів розміщують стенди, роздають брендовані товари, показують рекламу в кулуарах. На “Україні 30” спонсорських проявів ми не знайшли, а імена тих, хто підтримав форум, не афішували. Серед спонсорів виявилися найбільші агрохолдинги, компанія олігарха Ріната Ахметова і “Епіцентр”.
“Бабель” звернувся до GoodMedia з великим списком запитань, зокрема з проханням пояснити, як компанія дружини заступника голови Офісу президента стала організатором президентського форуму. У Goodmedia більшість запитань проігнорували і заявили, що конфлікту інтересів немає: форум недержавний, а в керівництві компанії держслужбовців немає.
Юридично довести конфлікт інтересів у діях заступника голови ОП можна, якщо виявиться, що Goodmedia стала учасником форуму за його прямим розпорядженням. В ідеалі це розпорядження має бути письмовим. Але таких доказів, каже експерт, ніхто не залишає. І в цілому незрозуміло, хто взагалі міг ухвалити таке рішення, якщо форум ініціював президент. Те саме стосується учасників форуму. Юридично неможливо довести, чи платили великі компанії за “Україну 30” з огляду на бізнес-інтереси або під тиском влади. “Етично до цієї історії, звичайно, є запитання. А з точки зору закону — це лазівка, якою можна користуватися”, — вважає співрозмовник з антикорупційних органів.
