Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко вважає, що до санкцій проти телеканалів "112 Україна", NewsOne, Zik не можна ставитись як до прецеденту, оскільки рішення РНБО має відповідну доказову базу, а самі канали є класичною пропагандистською машиною.Про це він заявив в інтерв'ю
"Обозреватель".
"Не потрібно ставитись до цього (рішення РНБО - ред.), як до прецеденту. Це виняток, що має докази. Бо, з одного боку, свободу і незалежність потрібно захищати. З іншого – потрібно захищати і свободу слова та нашу можливість отримувати різні точки зору. Водночас я не вважаю канали з пулу Медведчука медіа. Це класична пропагандистська машина", - сказав Ткаченко.
Як приклад подібної практики анулювання ліцензій у світі він назвав рішення британського медіа-регулятор Оfcom про позбавлення ліцензії англомовного китайського каналу China Global Television Network (CGTN) "саме через те, що вони, як було зазначено в рішенні, де-факто чи опосередковано керуються комуністичною партією Китаю".
"І це – фактично те саме, з чим зіштовхнулися і ми. Бо згадані канали опосередковано керуються Кремлем", - зазначив міністр.
Відповідаючи на запитання, чи можуть бути застосовані аналогічні заходи стосовно інших ЗМІ, які роблять, де-факто, те саме, що і "112 Україна", ZIK та NewsOne, наприклад, щодо телеканалу НАШ, Ткаченко заявив, що документів стосовно цього каналу у правоохоронних органів наразі немає.
"По-перше, на телеканал НАШ не треба йти натовпом і з’ясовувати стосунки силою. По-друге, рішення РНБО було ухвалено на підставі певних документів, наданих правоохоронними органами. Очевидно, подібних документів із приводу телеканалу НАШ наразі немає", - зауважив він.
Водночас, на переконання міністра, рішення РНБО "має стати тригером для подальшої роботи над формуванням розуміння, як нам потрібно очищати, а не зачищати інформаційний простір". "Неможливо всіх заборонити. Можливо лише мати правила, з огляду на які варто вибудовувати не тільки роботу медіа, але й стосунки між людьми", - заявив він.
