Зеленський ще "небитий" президент і у Кремля може виникнути спокуса його перевірити – політичний аналітик



News UA
 17 квітня 2021, 13:36  

Президент Володимир Зеленський має стати на позицію опору Росії, аби змусити Москву до компромісу, а не вести політику односторонніх поступок РФ, яку пропонує йому керівник Офісу президента Андрій Єрмак.

Про це в ток-шоу на "5 каналі" сказав політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач.

"Фактично президент Зеленський за останні два роки – якщо дивитися з Кремля очима Путіна – пройшов шлях від кандидата в президенти до кандидата в Порошенко. Таке певне перетворення і трансформація, боюся, відбулася лише в очах Кремля і самого Путіна. Я дуже сильно сумніваюся, що вона відбулася у свідомості нинішнього президента Володимира Зеленського, оскільки так, як він досі поводиться, яку лінію веде на міжнародній арені – в тому числі і сьогоднішній візит до Парижу, переговори, бажання додзвонитися до Путіна – все це поки що для мене говорить про те, що він досі перебуває в парадигмі свого зовнішньополітичного радника Андрія Єрмака. Який фактично був, є і залишається його головним радником у цих питаннях і є головним виробником тієї політики, яку проводить нинішня українська влада в російському питанні, питанні цієї війни", – вважає він.

"Це політика відступальна. Два роки відступали. Я маю на увазі односторонні поступки з українського боку, які проявлялися і в обмінах, і в відведеннях військ, і в дуже багатьох деталях. Навіть я скажу, що обороноздатність українських Збройних сил за ці два роки не посилилася, а послабилася за рахунок того, що в запас звільнилися ті люди, які були з бойовим досвідом, а на передову приходять люди, які цього бойового досвіду ще не мали. І є проблеми з виконанням оборонного замовлення і так далі і тому подібне", – пояснив Горбач.

"Порівнюючи президентство Зеленського і Порошенка, можна сказати, що Зеленський ще "небитий" президент – якщо дивитися російськими очима. От Порошенко "битий" був – і в Іловайську, і в Дебальцевому, а Зеленський – ще ні в якому сенсі. Спокуса перевірити його на стресостійкість і взагалі на адекватність у Кремля може бути, і вона може спрацювати. Просто цікаво – як він реагуватиме. На якомусь маленькому, локальному напрямі хоча б", – зазначив аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва.

Політичний аналітик також зауважив, що своєю відмовою спілкуватися з українським президентом Москва поводиться не як посередник, яким Росія виставляла себе від початку війни, а як сторона конфлікту – і на цьому треба наголошувати в розмові з реальними посередниками – Німеччиною та Францією.

"Хочу нагадати, що росіяни в цій "нормандській четвірці" позиціонували себе як посередники. На рівні з французами і німцями, вони завжди казали: "Ми не сторона конфлікту, ми посередники – як Берлін і Париж". В цьому разі вони не беруть слухавку, коли їм дзвонить український президент. Фактом є конфлікт – посередники так не поводяться", – наголосив він.

"Очевидно, зараз потрібно це краще зафіксувати – і з реальними посередниками, німцями і французами – говорити про те, що є така ситуація. Сподіваюся, що сьогоднішня зустріч у Парижі могла цьому сприяти. Але зі слів самого президента Зеленського – він сподівається на зустріч зовнішньополітичних радників 19 квітня, які розглядатимуть "кластерний" підхід до подолання цієї проблеми, виконання Мінських домовленостей. Це ще раз підтверджує, що він перебуває у полоні ілюзій "підходу Єрмака": що можна домовитися з росіянами і це головне завдання президента України – домовлятися", – додав Горбач.

"Насправді, зміна геополітичної ситуації відбувається в нас на очах – це потрібно зрозуміти, зафіксувати і прогнозувати – що буде далі. Думати, яку користь з цієї зміни можна отримати. Зверніть увагу – Сполучені Штати вчора наклали санкції і фактично перейшли до нового етапу санкційної політики. Там жодним чином не згадується, що ці санкції за виконання чи невиконання Мінських чи інших домовленостей – вже про це не йдеться", – сказав він.

"Думаю, що президенту Зеленському треба вийти з парадигми Єрмака. В ідеалі – взагалі позбутися його і його оточення й стати на позицію опору. Не намагатися з ними домовитися, а чинити їм якнайбільше шкоди, щоб вони оцінили свої збитки, в тому числі й від зіпсованих стосунків з Україною, а не лише зі Сполученими Штатами і Європейським Союзом", – вважає політичний аналітик.

"Тільки в такому разі можна буде їх змусити до якихось поступок з їхнього боку, або для того, щоб вони оцінили свої ризики і спробували вийти з конфлікту дешевше – все-таки, якусь хвірточку для відходу їм треба залишати. Але не можна продовжувати вести ту відступальну політику, яку вели Зеленський з Єрмаком останні два роки", – підсумував Горбач.


Шановні друзі! Сайт потребує Вашої підтримки!
ПІДТРИМАТИ / DONATE

ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ


ПОГОДА


ЗДОРОВ'Я