Антимонопольний комітет, який вже майже рік очолює подруга дружини президента Володимира Зеленського – Ольга Піщанська, завдяки хитрощам та маніпуляціям “пробачив”, компаніям олігарха Ігоря Коломойського штрафів на майже 5 мільярдів гривень.
Антимонопольний комітет України – ключова структура, яка б мала тримати в вузді монополії на різних ринках і це важливо кожному українцеві. Бо коли немає контролю – кожен з нас платитиме все більше і більше: починаючи від бензину та електрики, закінчуючи авіаквитками.
Понад рік тому Антимонопольний комітет очолила Ольга Піщанська, людина, дуже близька до родини Зеленських: вона найближча подруга першої леді, а подружжя президента переписало поспіхом на її сестру, Світлану Піщанську, свою віллу в Італії, одразу після того, як Володимир Зеленський пересів у крісло президента.
Чи не першим гучним рішенням АМКУ, відколи його очолила пані Піщанська, стало накладення штрафу на мережу АЗС, які були пов’язані з Ігорем Коломойським. Астрономічні 4,7 мільярда гривень мали заплатити мережі заправок державної Укрнафти та приватних АВІАС, АНП, Укртатнафта, Сентоза і решта більш дрібних, так чи інакше пов’язаних з Ігорем Коломойським.
Розслідування Антимонопольного комітету, яке той проводив задовго до приходу туди Піщанської, ще з 2016-го року, встановило: усі мережі продавали один і той самий бензин, узгоджували між собою ціни, подекуди мали спільну картку лояльності й керувалося це все взагалі з одного з офісів ПриватБанку у Дніпрі.
Поки АМКУ урочисто звітував про гучну перемогу, юристи Коломойського, зрозуміло, відправилися до суду оскаржувати рішення про штраф. Минуло менше пів року і нещодавно стало зрозумілим, що з березня, коли було ухвалене рішення про штраф, і станом на сьогодні позиція Антимонопольного комітету діаметрально змінилася! Про що мова?
Дивіться: приходять юристи Ігор Валерійовича до суду і кажуть: рішення про штраф – фігня, давайте все скасовувати, ось наші аргументи. Суд каже: окей, шановні представники Антимонопольного, у вас є 15 днів, щоб подати аргументи, які розіб’ють позицію юристів Коломойського і ми зможемо відхилити їхній позов прямо на старті. Але в Антимонопольному натомість мов води до рота набрали.
Вони справді мовчали цілих три місяці! Відповідно, суд почав розгляд позову по суті. Проходить ще пару місяців і от вже на початку серпня стається наступна зрада: юристи Укрнафти, простіше кажучи, Ігоря Коломойського, приходять до суду з дещо дивним, здавалося б, клопотанням: а давайте ми рішення Антимонопольного комітету відправимо на експертизу, причому, не куди-небудь, а до Харківського інституту судових експертиз імені Бокаріуса. Ця легендарна установа відома тим, що свого часу не змогла встановити швидкість автомобіля Зайцевої під час трагічної ДТП у Харкові, та сама установа, що покривала оборудки на Центренерго і так далі.
І суд – повністю скопіював усі питання адвокатів Коломойського і відправив рішення АМКУ до Харківського інституту, який зараз його і “експертизує”. Відчуваєте куди вітер дме?
Мінус 4,7 млрд з бюджету через… зміну позиції Антимонопольного комітету, та що там, давайте прямо, подружки родини Зеленських Ольги Піщанської, яка раптом почала зволікати у захисті результатів розслідування власного відомства.
Ще одна показова історія – авіакомпанія Коломойського МАУ. У 2019-му році Київське обласне відділення Антимонопольного комітету порушувало проти компанії справу за обман споживачів. Річ у тому, що в рекламі компанія вказувала низькі ціни на квитки, а коли ви починали їх оформлювати, виявлялося, що безплатно кожному пасажиру дозволялося провезти лише одну сумку до 7 кілограмів, верхній одяг і парасольку. За все зверху треба було платити окремо. Я сам літав у 2019-му році літаком МАУ до Грузії й був шокований, що при ціні квитка в 30 доларів туди й назад, вартість перевезення однієї валізи багажу коштувала майже 100 доларів.
За подібні витівки компанії Ryanair й Wizz Air в Італії оштрафували на мільйони євро. МАУ це розслідування могло коштувати до 80 млн грн. Керівник того самого Київського відділення АМКУ навіть написав колонку для Європейської правди, де докладно виклав усі юридичні аргументи. У 2020-му році відомство порушувало проти МАУ ще одне розслідування вже за завищення цін на напрямки, де компанія була 100% монополістом.
І ось вам свіжі новини: 13 вересня АМКУ відповів на запит сайту Наші гроші, що у справі щодо багажу в діях МАУ порушень не виявлено, а справу 20-го року коментувати відмовилися. Чим закінчиться і вона в нинішніх політичних реаліях, гадаю, ви не маєте сумнівів.
Дві, здавалося б, очевидні історії й пані Піщанська як керівниця Антимонопольного комітету захистила Ігоря Коломойського від сплати в бюджет майже п’яти мільярдів гривень за очевидні порушення. Чи… не зовсім Піщанська?
Ми будемо уважно слідкувати за діями Антимонопольного комітету, тому що лише увага громадськості дозволяє подекуди змусити їх робити свою роботу, за яку ми їм, як платники податків, і платимо.
