“Зеленський втомився від критики та негативу і вирішив сам стати блогером. Пам’ятаєте, цю новину він повідомив в першому із відеозвернень, перебуваючи нібито в Феофанії?
Потім було друге, третє, четверте відео. Кожен відосик розбирали на цитати. На жаль… онлайн-екскурсію своєю “звичайною” палатою Зеленський не провів, залишивши інтригу. Але тиждень тому президент раптово вилікувався і записав відосик вже із кабінету на Банковій. Якщо коротко: живий-здоровий, справ багато, зняв рожеві окуляри та готовий подарувати кожному постраждалому від карантину по 8000 допомоги з ковід-фонду на підтримку штанців. Головне – Президент повідомив гарні, на його переконання, новини.
А ви звернули увагу, що в кожному своєму посилі президент наголошує – не звертає уваги і не приймає близько до серця критику опонентів. Та разом із тим в Офісі Президента не на жарт розхвилювалися. Адже, коли рейтинг падає, його треба рятувати усіма можливими способами. Через суспільну думку в першу чергу!
І от вже офіційно з вуст радника голови ОП Михайла Подоляка прозвучала новина, що там створюють пул блогерів, які будуть говорити виключно про позитивні тренди у внутрішній політиці України та діяльність Президента зокрема. На противагу чи на упередження критиці. Ні, платити їм не будуть – усе виключно за згодою. Преференції, звісно, будуть – як-то можливість ходити в Офіс Президента на “оффрек” – тобто закриті інформаційні зустрічі.
Цікаво, що склад секретного пулу блогерів Подоляк навіть частково розсекретив, бовкнувши, що точно залучатимуть до співпраці Сергія Іванова. Але якось “невдобно” вийшло: кому ж пасуватиме офіційний статус пригодованого блогера? Цілком логічно, що Іванов поспішив відкараскатися від подібного почесного звання. Утім, якщо зазирнути в соцмережі, президентських блогерів вирахувати буде неважко. Приміром я склала суб’єктивний ОП-блогерський-топ. Цей список ви можете доповнювати у коментарях до цього відео.
Почнемо з третього місця: Петро Олещук, Політолог, викладач КНУ імені Тараса Шевченка. Активний фейсбук-користувач – якщо не щодня, то через день – згадує гаранта в позитивному світлі. Звісно, опозиції – добряче перепадає на горіхи. Одна з найсвіжіших публікацій – про лідерські рейтингові позиції глави держави, нещодавно політолог запровадив рубрику “щоденна зрада”, висміюючи коментаторів постів та фото з офіційної сторінки Зеленського і був помічений у синхронному розміщенні “колегами-блогерами” однакових тез про відвідини Порошенком прем’єри фільму “Атлантида”.
Друге місце: Михайло Шнайдер. Позиціонує себе як юрист. На його фейсбук-сторінці суцільне свято імені Президента Зе! Навіть далеко скролити не треба. Тут – і про найуспішніший проєкт “Велике будівництво” з конкретними прикладами, і чіткий розклад по бюджету – блогер з інтернету офіційно запевняє – на усі соцвиплати грошей в казні вдосталь, хоча з МВФ трохи й не складається, але головне – не ведіться на фейки та провокації. Утім наймиліший інформпостріл останніх днів від Михайла – це перепост фото Президента із батьками в скромній квартирі у Кривому Розі.
Справді, нічого надзвичайного, якби Михайло так активно не повторював одні й ті ж тези з року в рік. Ось його пост про скромний радянський побут Зеленських за липень 2019 року:
Вот в такой скромной квартире, в старом панельном доме, живут родители нашего Президента.
Ось дещо змінений текст з тим самим акцентом – за серпень 20-го року:
За год президентства своего сына, они не обзавелись шикарными апартаментами или огромной загородной виллой
Вам не здається, що нас хочуть в дечому переконати. Президент та його батьки – прості скромні люди з Кривого Рогу. А кортежі, державні Резиденції та Омани – зовсім не те, що ми попервах подумали.
Особисто мій лідер топу блогерів Зеленського – ексжурналіст і ексдепутат Сергій Лещенко. От справа навіть не в хвалебних публікаціях про діяльність Президента. А те, що Лещенко цілком вже заслуговує на статус особистого фейсбук-адвоката Зеленського. Під критичними публікаціями у соцмережах він приходить на захист Президента та розгортає надактивну дискусію. Згадайте, якою довгою та емоційною виявилася перепалка Лещенка із Іриною Геращенко під її постом про військовий обід для обраних, не дай боже й журналістам просто потролити президента – в коменти обов’язково із докорами прийде ексжурналіст.
Одним словом, якщо ви хочете бути впевненим у тому, що в країні все добре і Президент тримає всі процеси під контролем – вам пряма дорога у їхні підписники.
На жаль… Президент із серіалу не став авторитетом для електорату, а жорстка критика валить рейтинг. Блогери – в поміч. Звісно, куди ефективніше було б професійно впроваджувати реформи, раціонально використовувати ковід-гроші і замість доріг готувати країну до загострення епідситуації. Але в оточенні Президента забажали гасити пожежу солодким слівцем. Простіше й, напевне, дешевше. А там – як вже карта ляже.
І ще – скільки це все ми заплатимо? Поки – офіційно Подоляк запевнив – грошей з бюджету не платитимуть. І поки блогерів не взяли до штату ДУС чи не уклали із ними офіційних договорів, побачити проплати неможливо. А якщо фінансову історію переграють так само як і з опитуванням від Президента – їхні гонорари лишатимуться комерційною таємницею.
Але те, що до процесу позитивізації іміджу Президенту в Офісі Президента давно готувалися і до речі все ж таки за бюджетний кошт – говорять ось ці два завершених тендери. Це аналітика та моніторинг новин про діяльність Офісу Президента по регіонах. Один місяць моніторингу впливових на місцях ЗМІ, дописувачів соцмереж та ютуб-каналів обійшовся платникам податків у 50 тисяч гривень. З якою саме метою проводили такий моніторинг – в ДУС не повідомляли. Цілком імовірно – в такий спосіб офіс Президента розпочав пошук блог та влог-таланти і в регіонах для свого пулу.
Ну, а здається без блогерів зрозуміло – оцінка діяльності влади – це не відосики пости у соцмережах, а реальне відчуття захищеності і стабільності кожного українця. Довіряйте власній думці і власним відчуттям. Без додаткових контекстів та авторитетних думок”.
“Зеленський втомився від критики та негативу і вирішив сам стати блогером. Пам’ятаєте, цю новину він повідомив в першому із відеозвернень, перебуваючи нібито в Феофанії?
