Військова операція США із затримання Ніколаса Мадуро стала фіналом тривалої кампанії тиску Дональда Трампа. Поки затриманого лідера доправили до Нью-Йорка для пред'явлення звинувачень, світова спільнота та юристи дискутують щодо легітимності таких дій.
Про це пише Reuters.
Адміністрація Трампа базує свої дії на кримінальному переслідуванні. Міністерство юстиції США залучило армію для виконання ордера на арешт, виданого великим журі Нью-Йорка. Мадуро, його дружині та оточенню закидають тероризм, торгівлю зброєю та підтримку наркокартелів. Генеральна прокурорка Пам Бонді вже заявила, що підсудні постануть перед «повним гнівом американського правосуддя».
Проте правовий фундамент операції виглядає неоднозначним через суперечливі заяви:
Юристи, зокрема професор Джеремі Пол, наголошують, що неможливо одночасно називати це «роботою правоохоронців» і заявляти про встановлення контролю над цілою країною.
З погляду права, операція стикається з кількома критичними питаннями:
Історія знає випадки затримання іноземних лідерів США:
Попри сумнівну законність з погляду міжнародних норм, фахівці скептично налаштовані щодо реальної відповідальності Вашингтона. Наразі не існує міжнародного органу, який міг би нав'язати США практичні санкції за цю операцію.
