Військове повстання терориста Євгена Пригожина та його похід на Москву показало слабкість Кремля та завдасть суттєвої шкоди зусиллям РФ у війні проти України
Про це йдеться в
аналітичному звіті Інституту вивчення війни (ISW).
Угода, укладена між Пригожиним та самопроголошеним президентом Білорусі Олександром Лукашенком щодо деескалації, є короткостроковою, а не довгостроковою, а повстання ватажка найманців виявило серйозні недоліки Кремля та Міноборони РФ.
Аналітики ISW називають абсурдними припущення про те, що заколот Пригожина, реакція російської влади та посередництво Лукашенка були інсценовані Кремлем.
"Образ Путіна, який з'являється на національному телебаченні із закликом до припинення збройного повстання і попереджає про повторення революції 1917 року, а потім вимагає посередництва від іноземного лідера для вирішення повстання, матиме тривалий вплив", - йдеться в публікації.
В ISW припускають, що бунт "вагнерівців" продемонстрував втрату Путіним впливу та контролю над російським суспільством, виявило слабкість російських силових структур.
Швидкий наступ Пригожина на Москву виставив на сміх більшу частину російських регулярних військ, і абсолютно всім представникам служби безпеки, держпідприємствам та іншим ключовим чиновникам у російському уряді було показано, що приватні збройні сили, відокремлені від центральної держави, можуть "добитися вражаючих результатів".
У звіті ISW зазначається, що аналітики не прогнозують швидкий крах російського уряду, проте заколот Пригожина і події в РФ, швидше за все, завдадуть суттєвих збитків уряду Путіна та військовим зусиллям Росії в її війні проти України.
