Саскія Ескен, співголова Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН), запропонувала обговорити заборону правої популістської партії Альтернатива для Німеччини (АдН). 
Про це пише
ERR.
Найбільша партія країни, опозиційний Християнсько-демократичний союз (ХДС), вважає цю пропозицію абсурдною ідеєю, яка сприятиме лише зростанню підтримки АдН.
Ідея заборони АдН час від часу публічно обговорювалася у Німеччині. Конституція Німеччини надає можливість: дозволено забороняти політичні партії, які бажають підірвати або знищити вільний демократичний конституційний порядок.
Насправді це становище використовувалося лише двічі. 1952 року Конституційний суд Німеччини заборонив Соціалістичну державну партію (Sozialistische Reichspartei Deutschlands), політичну партію, що складається з колишніх німецьких нацистів. Комуністична партія також була заборонена у 1956 році.
Першим важливим політиком, який підтримав обговорення заборони АдН, стала співголова СДПН Саскія Ескен. Заклик пролунав на сприятливому ґрунті, оскільки минулого тижня з'ясувалося, що деякі члени АдН, у тому числі Роланд Хартвіг, помічник співголови партії Аліси Вайдель, були присутні на зборах вкрай правих, де обговорювалася масова депортація людей іноземного походження з Німеччини.
Після викриття канцлер Німеччини Олаф Шольц написав у X (раніше Twitter), що справа має розглядатися німецькою судовою системою.
Прихильники заборони АдН зазначають, що Націонал-соціалістична партія на чолі з Адольфом Гітлером також кілька разів посідала перше місце на вільних виборах, коли приходила до влади. Противники заборони заявляють, що це сприятиме зростанню підтримки АдН, і ігнорують демократичний вибір багатьох німецьких виборців.
Підтримка партії досягає 23 відсотків, а в АдН найбільше прихильників на теренах колишньої Східної Німеччини. АдН очолює опитування громадської думки у всіх колишніх східнонімецьких землях, крім Берліна.
Найбільш радикальні політики АдН діють у Східній Німеччині. Спецслужби земель Тюрінгія та Саксонія класифікують місцеві відділення АдН як екстремістські. Потенційно така офіційна оцінка матиме значну вагу під час обговорення можливої заборони.
Наприклад, у 2017 році Конституційний суд Німеччини був близьким до заборони Національно-демократичної партії (НДП), ухваливши, що її ідеологія досить радикальна, щоб заслуговувати на заборону. Проте суд зрештою ухвалив, що НДП надто слабка і мала, щоб становити серйозну загрозу німецькій демократії, тому партії дозволили продовжити роботу.
Видання зазначає, що проблема з АдН прямо протилежна: чи взагалі правдоподібно буде заборонити таку популярну партію і які будуть наслідки, навіть якщо суд ухвалить, що її ідеологія виходить за рамки конституційних рамок Німеччини?
У свою чергу співголова АдН Вайдель заявив, що заклики до заборони його партії показують, що інші партії не мають суттєвих контраргументів пропозиціям АдН.
ХДС користується приблизно 30 відсотками підтримки в опитуваннях, тому зростання партії АдН їм поки що не загрожує. Для СДПН проблема набагато серйозніша: підтримка партії впала до лише 15 відсотків, а деякі опитування показують ще меншу підтримку соціал-демократів. У деяких землях Східної Німеччини підтримка СДПН небезпечно близька до п'ятивідсоткового виборчого порога, що може залишити найстарішу партію країни без представництва у парламентах деяких земель.
Однак багато соціал-демократів не підтримують заборону АдН.
