Сполученим Штатам Америки у протистоянні з Китаєм потрібен Берлін, саме цим зумовлений компроміс щодо «Північного потоку – 2». Таку думку в інтерв'ю
«Главкому» висловив керівник програми міжнародного порядку та демократії у Німецькому товаристві зовнішньої політики (DGAP) Штефан Майстер.
Співрозмовник «Главкому» прокоментував думку експертів, які вважають, що мета візиту фрау Меркель в Україну – змусити Київ імплементувати «формулу Штайнмаєра».
«Так, «формула Штайнмаєра» обговорюватиметься на цих зустрічах. Але ми всі знаємо, що це не спрацює. І тому нічого не зміниться у цьому плані – ні в Києві, ні в Москві. Навіть якщо вона буде чинити тиск на Зеленського і якщо обговорюватиме якісь поступки, але на сьогодні я не бачу жодних кроків з обох сторін», – пояснив Майстер.
Німецький політолог вважає це «особистою спадщиною Меркель», яка намагатиметься до кінця працювати над розв’язанням конфлікту на Донбасі.
«Тут Меркель отримала максимум з того, що Німеччина могла б отримати. Німеччина зараз не така сильна, щоб досягати угод з Росією щодо України. Ми розуміємо, що росіяни не бачать жодних причин іти на компроміс. Вони отримали те, що їм потрібно в Україні, анексували Крим, хочуть федералізації країни, і можуть самовільно посилити військову напругу, як вони вже це робили цього року», – пояснив Майстер.
На його думку, Меркель прагне заплатити за те, що втратила багато свого престижу в Україні та Східній Європі, підтримуючи «Північний потік – 2».
«Цей проєкт шкодить ролі та іміджу Німеччини і, справді, Меркель недооцінила це. Однак, вона була послідовною, і зрештою – отримала те, що хотіла. Не буде розколу у трансатлантичних відносинах, і вона може завершити «Північний потік – 2» за свого канцлерства. Це її спадщина, успіх, послідовна, але погана політика», – наголосив німецький політолог.
«Північний потік – 2» є великим успіхом також у збереженні трансатлантичної єдності, додав він.
«І це також сигнал з Вашингтону про важливість Німеччини, і тому США пішли на компроміс щодо «Північного потоку-2», бо потребують Берлін у своєму протистоянні з Китаєм», – переконаний Майстер.
