Державна податкова служба таки не відмовилася від своєї ідеї про встановлення мінімальної кількості POS-терміналів для місць торгівлі.
Про це пише
Ніна Южаніна.
Проєкт змін до постанови Кабміну №894 від 29 липня 2022 року повторно поданий до Державної регуляторної служби для отримання погодження.
Необхідність встановлення мінімальної кількості POS-терміналів ДПС пояснює тим, що великі ритейлери у своїх супермаркетах безготівкові розрахунки здійснюють лише в одному чи двох місцях, а решта кас працює лише за готівку.
Але при цьому сама ж ДПС визначає, що прийняття змін буде мати вплив лише на малий та мікробізнес, оскільки великий і середній бізнес уже застосовують безготівкові розрахунки.
А оптові торгівці передбаченими змінами взагалі звільняються від обов’язку забезпечити можливість здійснення безготівкових розрахунків.
То яку проблему вирішує зазначений проєкт постанови?
І чи існує взагалі ця проблема?
Не вірю, що ДПС переймається захистом прав споживачів.
Та й питання не в можливості розрахуватись платіжною карткою, бо вже зараз у населених пунктах із чисельністю населення від 5 тисяч осіб майже всі торговці мають забезпечити здійснення оплати в безготівковій формі.
І той, хто це не виконує, порушує закон.
Знаючи, як працює наша податкова, можна дійти висновку, що це робиться виключно для додаткової можливості застосування штрафів.
І чи не тому Мінфіном досі не затверджені зміни до форми фіскального чеку, які, серед іншого, мали убезпечити суб’єктів господарювання від необґрунтованих штрафів за відсутність у чеку реквізитів платіжної операції з POS-терміналу?
Невже за п’ять місяців не можна затвердити наказ?
І головне.
Законом України “Про платіжні послуги”, на виконання якого і було видано Постанову №894, Кабміну надано повноваження встановлювати терміни, до настання яких торговці мають забезпечити можливість здійснення безготівкових розрахунків.
Повноважень на звільнення когось від цих обов’язків, як і на встановлення додаткових вимог до торговців, парламент Кабміну не надавав!
Нехтування держорганами вимог закону та перевищення своїх повноважень – це новий тренд чи повна некомпетентність?
