[xvalue_foto1]Україна до 2014 року витрачала на закупівлю російського газу більше коштів, ніж отримувала за транзит.Про це повідомив на своїй сторінці у Facebook виконавчий директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко.
"Для продовження транзиту Росія висуває Україні абсолютно неприйнятні умови - відмовитися від стягнення з "Газпрому" 2.6 мільярда доларів (плюс відсотки) і відновити "баланс у стосунках", що фактично означає повернення до часів, коли Україна витрачала на купівлю газу в Росії набагато більше грошей, ніж отримувала за транзит. До того ж Росія не пропонує жодних гарантій щодо обсягів транзиту та відповідної плати і блокує застосування європейських правил. Це також шкодить інтересам України", - заявив Вітренко.
У відповідь "Нафтогаз" у новому арбітражі вимагає від "Газпрому" компенсувати збитки від невиконання ним у 2018–2019 роках зобов’язань щодо поставок газу.
"Також "Нафтогаз" вимагає компенсацію за невиконання положення контракту про перегляд транзитного тарифу на 2018–2019 роки відповідно до європейських правил. Загальна сума такої компенсації наразі оцінюється в діапазоні 10.4-14.8 мільярда доларів. Для порівняння: це складає приблизно третину доходів держбюджету. Обґрунтованість наших вимог у новому арбітражі підтверджено звітом незалежних міжнародних експертів, який "Нафтогаз" надав компетентним зацікавленим сторонам", - повідомляє Вітренко.
Крім цього "Нафтогаз" у боротьбі проти "Газпрому" починає використовувати можливості європейського законодавства про захист конкуренції.
"Найближчим часом "Нафтогаз" направить до Єврокомісії скаргу на порушення цього законодавства з боку "Газпрому" - зокрема щодо "Північного Потоку-2" та блокування транзиту газу через Україну на європейський ринок іншими компаніями. Ця скарга містить детальний аналіз порушень, який підготовано за участю провідних європейських юристів та експертів. Запитаймо себе — якою є наша спільна мета в цьому протистоянні, навіщо нам у ньому перемагати? Наша спільна мета: 1 - щоб Україна могла реалізувати потенціал своєї газотранспортної системи, отримуючи справедливий дохід від транзиту. 2 - щоб поки в України є потреба в імпортованому газі, його поставки були надійними, а ціна — справедливою, і щоб для цього не потрібно було жертвувати незалежністю країни. 3 - щоб ми отримали справедливу компенсацію наших втрат за поточними контрактами з "Газпромом". Що таке справедливі ціни, справедливий дохід і справедлива компенсація? Звісно, Україна хоче мати найнижчі ціни та найбільший дохід від транзиту. Якщо ж говорити не про преференції, які ми від Росії ніколи не отримували і не отримуємо, а про справедливість, то нам потрібні стандартні європейські правила. Агресор, Росія, не має отримувати переваги від своєї ворожої політики щодо України. Навпаки, за порушення міжнародного права Росія має бути змушена платити високу ціну. Це і є справедливість. Вона — в інтересах "Нафтогазу", України й наших міжнародних партнерів", - додав він.
[xvalue_foto1]
