22 квітня - тобто вже після другого туру президентських виборів - Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватбанку на рішення Госпсуду м. Києва від 18.12.2018 та постанову Північного апеляційного госпсуду від 06.03.2019 (в справі №910/22722/17), якими було задоволено позов ТОВ “Акватера” (кінцеві бенеціари - Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов) до Приватбанку та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 24,9 млн грн, які ТОВ "Акватера" сплатило для НБУ в рахунок погашення боргу Приватбанку по рефінансуванню.
При цьому Верховний Суд задовольнив клопотання Приватбанку та зупинив виконання рішень судів попередніх інстанцій до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Суд першої інстанції, задовольняючи позов ТОВ “Акватера”, виходив з того, що ця компанія правомірно реалізувала своє право на виконання взятих на себе відповідно до іпотечного договору №35 від 29.05.2014 зобов`язань щодо погашення заборгованості Приватбанку перед НБУ за кредитним договором №19 від 03.03.2009 шляхом сплати останньому коштів в розмірі вартості переданого в іпотеку майна, адже саме відповідною вартістю обмежуються його зобов`язання щодо такого забезпечення.
Суд апеляційної інстанції визнав безпідставними аргументи Приватбанку, що ТОВ “Акватера” зобов`язалося забезпечувати виконання зобов`язань Приватбанку в розмірі вимог Нацбанку.
“Невиконання боржником [Приватбанком, - ред.] своїх кредитних зобов`язань в повному обсязі не може свідчити про те, що у заставодавця, який належним чином виконав своє акцесорне зобов`язання в межах вартості предмета застави, відсутнє право вимоги до такого боржника.
Колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду, що вимога Національного банку України до позивача щодо усунення порушень за кредитним договором від 03.03.2009р. №19 шляхом сплати заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 4 406 807 568,50 грн є неправомірною”, - констатував Північний апеляційний госпсуд.
