Чим відрізняється друге президентство Трампа від першого і стаття Енн Епплбом



NEWSUA
 5 квітня 2026, 18:37   1186  Джерело: Ігор Айзенберг


Новини зі США. Головне до кінця тижня. Субота, 4 квітня 2026 року

Сьогодні у випуску:

  • Чим відрізняється друге президентство Трампа від першого
  • Енн Епплбом: Дональд Трамп не мислить стратегічно. Не мислить він ні історично, ні географічно, ні навіть раціонально. Він не пов'язує дії, що здійснюються ним сьогодні, з подіями, які відбуваються тижнями пізніше. Він не замислюється про те, як його поведінка в одному місці вплине на поведінку інших людей в інших місцях

Другому президентству Дональда Трампа виповнився 1 рік, 2 місяці і 15 днів.

Від першого його президентства друге відрізняється дуже сильно.

У свій перший президентський термін Трамп прагнув здебільшого до зовнішніх ефектів. Він дуже часто до пандемії ковіду їздив країною і виступав на багатотисячних мітингах своїх прихильників. Він підкреслював свою симпатію і любов до диктаторів, зустрічаючись по кілька разів з путіним, Сі Цзіньпіном і Кім Чен Ином. Він намагався здійснювати якісь імпульсивні дії, але його оточення здебільшого ці дії блокувало або утримувало його від них. Так було з його бажанням вийти з НАТО у 2018 році. Так було і з його бажанням вивести всі американські війська з Південної Кореї у 2017 році. І навіть подробиці, закулісні перипетії за лаштунками ухвалення рішень ми дізналися тільки з книжок, написаних про перше президентство Трампа.

Над ним витала тінь "Рашагейта" – розслідування втручання Росії у вибори в 2016 році з метою допомогти йому їх виграти, але він, хоч і дратувався, здебільшого все одно робив усе те саме: голосно й часто виступав, писав по кілька десятків твітів на день, роздавав нескінченні інтерв'ю (і зробив за ті чотири роки 30,573 неправдиві і дезорієнтувальні заяви, згідно з базою даних Вашингтон Пост).

Коли ж він перейшов межу і вирішив втягнути Україну в те, щоб завадити своєму основному супернику на виборах 2020 року Джо Байдену, зупинив виділену Конгресом допомогу Україні, послідував його перший імпічмент.

Коли він ще раз перейшов межу, спробувавши влаштувати державний переворот, щоб залишитися при владі після програних виборів, послідував другий імпічмент.

Друге президентство Трампа інше за своєю суттю. Він рідше виступає перед своїми прихильниками, але, як і раніше, пише багато твітів і роздає інтерв'ю, в основному каналу Фокс. І, як і раніше, постійно робить неправдиві заяви. Він став влаштовувати телешоу із собою в головній ролі, коли приймає в Білому Домі іноземних гостей і на борту президентського літака, на якому він майже щоп'ятниці летить із Вашингтона до Флориди, повертаючись у неділю назад.

Але його діяльність, крім цього зовнішнього, суто пропагандистського, шоуменівського боку, має бік, якого не було в його перший президентський термін або який багато в чому блокувало його тодішнє оточення. Він намагається встановити у США авторитарний режим із всесиллям виконавчої влади із собою на чолі. Він намагається переробити світ, розділивши його на сфери впливу між собою, путіним і Сі Цзіньпіном, відкрито показуючи, що зневажає всі інші країни і їхніх керівників, і що доля цих керівників, на його власну думку, – цілувати йому *опу (його власні слова), слухатися його й догоджати йому, якщо вони хочуть бути в його сфері впливу, або цілувати те ж саме місце путіну й Сі Цзіньпіну, якщо останні вважають, що ті чи інші країни мають бути в їхній сфері впливу.

У його оточенні другого терміну на відміну від оточення першого терміну немає нікого, хто міг би зупиняти його від руйнівних, необдуманих і помилкових дій, хто міг би блокувати виконання таких рішень.

Він відкрито і постійно демонструє презирство і зневагу до всіх цінностей сучасної цивілізації – демократії, прав і свобод людини, рівних прав для всіх, міжнародного порядку, заснованого на правилах.

Чого він досягне на цьому шляху до кінця свого президентського терміну, ми сьогодні не знаємо. Усе в сьогоднішньому світі вкрай крихке і змінюється на очах.

Йому, найімовірніше, все-таки не вдасться зруйнувати американську політичну і правову систему, хоча він продовжуватиме намагатися рухатися в цьому напрямку. Система швидше вистоїть, ніж йому вдасться її зруйнувати. Однак, знадобляться роки, якщо не десятиліття, щоб відремонтувати або заново відбудувати те, що він зламає, а головне – щоб спробувати подолати найзначніший розкол в американському суспільстві з часів Громадянської війни 1861-1865 років.

А ось що станеться зі світом, який дедалі більше хаотизується внаслідок його зусиль, не передбачить ніхто.

* В онлайн версії журналу Атлантік 17 березня було опубліковано статтю Енн Епплбом, американської журналістки, лауреатки Пулітцерівської премії, дружини міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського, під назвою "Всі, крім Трампа, розуміють, що він накоїв".

У статті аналізується те, як Трамп руйнує сформовані відносини між союзниками, між країнами, союз яких заснований на спільних цінностях демократії, свободи і прав людини, і який покликаний ці цінності захищати. Ось переклад цієї статті.

"Дональд Трамп не мислить стратегічно. Не мислить він ні історично, ні географічно, ні навіть раціонально. Він не пов'язує дії, що здійснюються ним сьогодні, з подіями, які відбуваються тижнями пізніше. Він не замислюється про те, як його поведінка в одному місці вплине на поведінку інших людей в інших місцях.

Він не бере до уваги ширших наслідків своїх рішень. Він не несе відповідальності, коли ці рішення виявляються помилковими. Натомість він діє за примхою та під впливом імпульсів, а коли змінює свою думку — коли в нього виникають нові примхи та нові імпульси, — він просто бреше про те, що говорив або робив раніше.

Протягом останніх 14 місяців лише деякі іноземні лідери були здатні визнати, що людина, позбавлена будь-якої стратегії, дійсно може бути президентом Сполучених Штатів. "Невже, — перешіптувалися зовнішньополітичні аналітики, — Трамп не мислить ширше поточного моменту?" "Невже, — шепотілися зарубіжні державні діячі, — він не дотримується якоїсь ідеології, якоїсь закономірності, якогось плану?" У хід йшли різні терміни — "ізоляціонізм", "імперіалізм" — у спробі вписати дії Трампа в історичний контекст. Писалися патетичні статті, присвячені, приміром, удаваній значущості Гренландії — немов інтерес Трампа до цього арктичного острова не пояснювався винятково тим фактом, що на проєкції Меркатора він виглядає дуже великим.

Цього тижня щось зламалося. Можливо, Трамп не бачить зв'язку між минулим і сьогоденням, але інші люди його бачать. Вони бачать, що внаслідок рішень, які Трамп ухвалив, але не може пояснити, Ормузька протока виявилася заблокованою іранськими мінами і дронами. Вони бачать, як у всьому світі зростають ціни на нафту, і розуміють: розв'язати цю проблему силами ВМС США — завдання важке й небезпечне. А ще вони чують, як президент — вже вкотре — зривається на оточуючих, намагаючись перекласти відповідальність на чужі плечі і погрожуючи тим, хто відмовиться цю відповідальність прийняти.

На НАТО чекає "дуже погане" майбутнє, якщо альянс не допоможе розблокувати протоку, заявив Трамп виданню Financial Times — мабуть, забувши про те, що саме Сполучені Штати заснували цю організацію та очолюють її з моменту створення в 1949 році. Він також заявив, що не просить, а наказує семи країнам надати допомогу. Яким саме — він не уточнив. "Я вимагаю, щоб ці країни втрутилися і захистили свою власну територію, тому що це їхня територія, — сказав Трамп журналістам на борту президентського літака дорогою з Флориди до Вашингтона. — Це місце, звідки вони отримують енергоресурси". Насправді це не їхня територія, і саме з його вини доступ до їхніх енергоресурсів виявився заблокованим.

Однак в уявленні Трампа ці погрози цілком виправдані: зараз у нього виникла проблема, і він хоче, щоб її вирішили інші країни. Схоже, він не пам'ятає — або йому просто байдуже, — що він говорив лідерам цих країн місяць або рік тому; він також не усвідомлює, як його попередні рішення вплинули на громадську думку в цих країнах або завдали шкоди їхнім інтересам. Але вони пам'ятають, їм не байдуже, і вони все знають.

Зокрема, вони пам'ятають, що протягом 14 місяців американський президент обкладав їхні товари митами, висміював їхні безпекові побоювання і неодноразово робив на їхню адресу образливі випади. Ще в січні 2020 року Трамп заявив низці європейських керівників: "Якщо Європа зазнає нападу, ми ніколи не прийдемо вам на допомогу і не надамо вам підтримку". У лютому 2025 року він сказав президенту України Володимиру Зеленському, що той також не має права розраховувати на підтримку, оскільки в нього "немає жодних карт". Трамп глузливо називав Канаду "51-м штатом", а нинішнього і колишнього прем'єр-міністрів цієї країни іменував "губернаторами". Він помилково стверджував, що війська союзників в Афганістані "трималися трохи позаду, трохи осторонь від лінії фронту", чим завдав глибокої образи сім'ям солдатів, які загинули в боях після того, як НАТО — уперше за всю свою історію і на прохання Сполучених Штатів — задіяло статтю 5-ту свого Договору. Він назвав Велику Британію "нашим колись великим союзником" після того, як британці відмовилися брати участь у першій фазі нападу на Іран; Коли раніше цього місяця обговорювали відправку авіаносців у зону конфлікту в Перській затоці, він висміяв цю ідею в соціальних мережах: "Нам не потрібні ті, хто вступає у війну вже після того, як ми здобули перемогу!"

Часом ці різкі висловлювання переростали в щось гірше. Ще до своєї другої інавгурації Трамп почав натякати, що не виключає застосування сили для анексії Гренландії — території Данії, близького союзника по НАТО. Спочатку це здавалося або тролінгом, або жартом; однак до січня 2026 року його публічні та приватні коментарі переконали данців почати підготовку до американського вторгнення. Керівництву Данії довелося всерйоз замислитися над тим, чи стануть їхні військові збивати американські літаки, вбивати американських солдатів — і гинути від їхніх рук; це було настільки болісне випробування, що дехто не може оговтатися від нього досі. Кілька тижнів тому в Копенгагені мені показали датський мобільний застосунок, що підказує користувачам, які товари вироблено у США, щоб ті могли утриматися від їхньої купівлі. На той момент це був найпопулярніший додаток у країні.

Економічні збитки — це теж аж ніяк не тролінг. Протягом 2025 року Трамп запроваджував мита щодо Європи, Великої Британії, Японії та Південної Кореї — часто безсистемно, або, точніше, керуючись лише власними забаганками, та абсолютно не замислюючись про наслідки. Він підвищив мита для Швейцарії, оскільки йому не сподобався швейцарський президент, а потім знизив їх після того, як швейцарська бізнес-делегація подарувала йому подарунки — зокрема золотий злиток і годинник Rolex. Він пригрозив ввести 100-відсоткові мита проти Канади, якщо та наважиться укласти торговельну угоду з Китаєм. Анітрохи не бентежачись можливим конфліктом інтересів, він вів торговельні переговори з В'єтнамом саме тоді, коли його син Ерік Трамп давав старт проєкту з будівництва поля для гольфу в цій країні — угоді вартістю $1.5 мільярда.

Європейці, можливо, і стерпіли б різкі нападки і навіть шкоду торговельним відносинам, якби не та реальна загроза, яку Трамп тепер становить для їхньої безпеки. Протягом 14 місяців він — нехай і розмірковуючи про мир — заохочував російську агресію. Він припинив здійснення військової та фінансової допомоги Україні, тим самим вселивши у Володимира путіна нову надію на перемогу. Його посланець, Стів Віткофф, почав відкрито вести переговори про укладення бізнес-угод між Сполученими Штатами та Росією — і це при тому, що війна ще не закінчилася, а російська сторона так і не погодилася на припинення вогню. Європейським лідерам Віткофф подає себе як фігуру нейтральну, що займає якусь проміжну позицію між НАТО і Росією — немов, знову ж таки, Сполучені Штати не є засновником і лідером НАТО, і немов безпека Європи не представляє для американців ніякого особливого інтересу. Сам же Трамп продовжує обрушуватися з нападками на Зеленського і брехати про обсяг американської підтримки України, яку він раз по раз оцінює в $300 мільярдів і більше. Насправді ж ця сума ближче до $50 мільярдів доларів — і це за три роки (Згідно зі звітом Пентагону, опублікованим у січні 2025 року, адміністрація Байдена надала Україні пряму військову допомогу зброєю, боєприпасами й устаткуванням за чотири роки своєї роботи на $65,5 мільярда – це рекордна військова допомога в історії США після Другої світової війни – ІА). За нинішніх темпів Трамп витратить таку ж суму всього за три місяці на Близькому Сході — розв'язуючи війну, а не намагаючись її зупинити.

Результат такий: прем'єр-міністр Канади Марк Карні заявив, що Канада не братиме участі в "наступальних операціях Ізраїлю і США — і ніколи не братиме участі в майбутньому". Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус каже: "Це не наша війна, і не ми її почали". Прем'єр-міністр Іспанії відмовився надати Сполученим Штатам доступ до баз для початку військових дій. Велика Британія і Франція, можливо, направлять кілька кораблів для захисту власних баз або союзників у регіоні Перської затоки, проте жодна з цих країн не пошле своїх солдатів або моряків для участі в наступальних операціях, розпочатих без їхньої згоди.

Це не боягузтво. Це розрахунок: якби лідери союзних країн вважали, що їхні жертви можуть мати хоч якесь значення для Вашингтона, вони, можливо, вчинили б інакше. Але більшість із них перестали намагатися відшукати приховану логіку в діях Трампа і розуміють, що будь-який їхній внесок буде абсолютно знецінений. Через кілька днів або тижнів Трамп навіть не згадає про те, що це взагалі відбувалося".

* У цьому вся суть: повна відсутність будь-якої стратегії, хаотизація, імпульсивні рішення в упевненості "я один знаю, що робити і можу робити все, що завгодно", демонстративна зневага до країн, які протягом десятиліть були найближчими союзниками США. Повна зневага до цінностей ліберально-демократичної цивілізації.

Таким був вибір 49.8% американських виборців.

До кінця історії під назвою "Страх: Трамп у Білому Домі" (с) (назва книги Боба Вудворда, виданої 2018 року) залишилося 1022 дні.

Наступний традиційний великий огляд американських новин буде наступної суботи, 18 квітня. Якщо будуть якісь breaking news, що заслуговують на увагу, повідомлю про них коротко до цього.

Дякую всім, хто прочитав. Бережіть себе і своїх близьких. Бережіть один одного, допомагайте один одному. Здоров'я всім.

Зрештою те, що відбувається у світі, залежить від нас. Від того, чи боремося ми зі злом, чи робимо Добро, чи залишаємося просто спостерігачами, чи чекаємо пасивно і віримо, що хтось десь щось вирішить за нас, чи боремося зі злом і робимо все можливе, щоб перемогло Добро.

Ми не повинні допустити того, щоб зло перемогло. Перемога зла означатиме кінець світу, в якому ми живемо. Допустити цього ми не можемо. Особливо зараз.

Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.

Україна є і буде завжди.

А зло буде переможено і покарано. І це неодмінно.




ТОП-НОВИНИ ЗА ДОБУ


ПОГОДА


ЗДОРОВ'Я