Саміт Україна-ЄС у Києві був прохідний, хоча Україна могла зробити внесок у розвиток спільних європейських проєктів у питаннях безпеки і почути більш рішучі вислови на свою підтримку.Про це сказав народний депутат з фракції «Європейська Солідарність» Ростислав Павленко в коментарі Прямому.
«Підписання угоди про спільний авіаційний простір, настільки я розумію, це єдине, що було. Тим більше, що це не новина, це готувалося вже кілька років, такі речі довго узгоджуються, тому що задіяно багато комерційних інтересів сторін», – сказав Павленко.
Він зауважив, що всіх європейських партнерів так само налаштовують на тривале погодження позицій і тому прийшов час підписати цю угоду.
«До наступного саміту ще декілька документів будуть готові, тому тут прориву не відбулося. Зважаючи на абсолютно зрозумілий порядок денний, який би був зараз важливий для України, ні Зеленський, ні його команда не змогли нічого зробити, щоб цей саміт засвідчив підтримку України не тільки на словах, а і певними корками, особливо стосовно енергетичної безпеки і загалом безпекової ситуації, а також відповіді на агресивні дії Росії», – наголосив депутат.
Щодо перспективи підписання так званого промислового безвізу на фоні ситуації в Україні, зокрема певних реформ Конституційного суду, Павленко відповів: «Тут головне не так підписання як готовність в першу чергу української сторони потім бути спроможною виконати вимоги, які накладаються на промисловий безвіз. Тут якраз в робочих переговорах буде багато претензій висунуто, тому що те, що подається як нібито боротьба з ухилянням від сплати податків нібито спробою розширити податкову базу, як нібито робота «слуг» над тим, щоб податкові органи працювали ефективніше».
«Насправді ми бачимо великою мірою повернення до азарівщини, до сваволі податкових органів і така делібералізація української економіки і українського законодавства не сприяє дуже важливій для європейців ознаки конкурентності української економіки. Тому тут важко сподіватися, що якісь кроки будуть швидко зроблені якраз по живим речам як промисловий безвіз. Тому можливо як певний приз для утішання і вийшли на підписання авіаційної угоди», – додав депутат.
Павленко також зазначив, що саміт вийшов дуже прохідний, хоча викликів дуже багато, і Україна могла б з одного боку зробити внесок в розвиток спільних європейських проєктів в питаннях безпеки, зокрема енергетичної, з іншого боку – почути більш рішучі вислови на свою підтримку. Крім того, могло б бути більш чітко сформульовано плани наступних спільних дій. «Але всього цього ми не бачимо. Тобто це важлива подія, але не більше того. А от щодо неприємних речей для України, то ми чули дуже багато конкретики буквально в попередній тиждень, коли і США, і європейські країни, і в цілому «Велика сімка» дуже чітко і недвозначно висловлювалася. Вони, шануючи позиції і підтримуючи України, не стали вводити в якісь підсумкові документи саміту, але це не означає, що питання знято», – наголосив Павленко.
Він також прокоментував деякі повідомлення про нібито підтримку на саміті антиолігархічного закону.
«Хоча від «слуг» доводиться чути, що «Ну, вони ж не сказали це в останньому документі, значить все, проїхали». Не проїхали, до всіх цих пунктів повернуться, і це дуже суттєво гальмує співпрацю з Україною по низці критично важливих для України пунктів», – сказав Павленко.
«Поспішили «слуги» трактувати це як їхню підтримку, вони так і не навчилися за 2,5 роки читати дипломатичною мовою. Бо тут кожне слово юридично обгрунтовано, законно, воно якраз проти того, що вони наробили. Було порушено процедуру, коли суть цього закону в тому, що Зеленський і підпорядкована йому РНБО може призначати олігархів, хоча це всупереч тому, за що виступає ЄС як інституція і європейські країни», – сказав депутат.
«Вони кажуть, що ми теж за боротьбу з олігархами, але зробіть це так, щоб ні в кого не було жодних питань до цього. Але знову не почули, побігли святкувати і потім будуть дивуватися, чому як тільки святкування закінчиться і повернуться будні, їх знову почнуть тикати в це носом», – додав він.
