[xvalue_foto1] Завтра, 9 липня, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення розгляне питання монополізації інформаційного простору України одіозним політиком Віктором Медвдечуком, зокрема, планується звернення до Національного агентства з питань запобігання корупції.Про це у ток-шоу "Прямий ефір" розповіла голова комітету з питань свободи слова та інформаційної політики, народний депутат України, кандидат у народні депутати від партії "Європейська солідарність" Вікторія Сюмар.
– Наскільки я розумію, держава не спроможна запобігати таким проявам, які вчора і сьогодні обговорює вся країна?Як показали сьогоднішні події, то цілком спроможна. Оскільки відмінено цей телеміст. І, відверто кажучи, я не знаю фактів погроз журналістам. Я думаю, що тут спрацювали, швидше, спецслужби. Це, зокрема, Служба безпеки України, це український парламент, в якому чітко були озвучені попередження, які наслідки будуть каналу NewsOne після такого, я би сказала, цинічного марафону "Надо поговорить" з тими, хто вбиває сьогодні українців. І, звісно, реакція Генеральної прокуратури. Я думаю, що саме це зупинило від такої розмови. Говорити будемо після того, як припинять стріляти.
– Видається, що ця ситуація того, що цей марафон не відбудеться, стала можливою лише через тиск все ж таки суспільства.Безперечно. Так, як і у випадку з законом про люстрацію. Я абсолютно впевнена, що його хочуть скасувати для того, щоб у новий уряд після парламентських виборів вже призначати колись люстрованих чиновників часів Януковича. Безперечно, як і у випадку з реєстрацією Рената Кузьміна чи пана Клюєва, саме суспільний тиск, саме активна громадськість спричинила до того, що держава починає діяти, державні органи починають діяти. Але все-таки цей випадок з мостом так званим інформаційним, мені видається, тут більше був інформаційною провокацією і певною мірою навіть виборчою технологією.
– Якщо ми говоримо про нацраду, які у неї є інструменти?Закон про вибори передбачає неможливість фактично проведення чи контрагітації, чи агітацію за когось з кандидатів громадянами інших країн в українському телеефірі. Тому інструменти є, навіть якщо не посилатися на закон про телебачення та радіомовлення чи про національну раду. Закон про вибори це передбачає.
Я сьогодні була у національній раді, зустрічалася з її членами. Можу повідомити, що завтра планується засідання Нацради. І з високою ймовірністю ми можемо сказати, що воно відбудеться, що там буде кворум. Хоча ми знаємо, що довгий час Нацрада була заблокована. І там буде розглядатися питання, зокрема, про монополізацію інформаційного ефіру в Україні в такий гібридний спосіб Віктором Медведчуком і фактично Росією через російські гроші, російські впливи.
Що це можуть бути за дії? Ми проговорювали наступні речі. Зокрема, можливе подання до НАЗК щодо проведення розслідування, за які гроші Тарас Козак купив, зокрема, третій інформаційний канал – ZIK. Я щось не бачила там такої шаленої декларації, що він може скуповувати цілу низку українських інформаційних каналів. Ви знаєте, що ходять чутки про можливу купівлю навіть каналу "Інтер". І це вже тоді буде загроза, пов’язана з монополією на телеринку. І очевидно, що це має бути предметом розгляду Антимонопольного комітету. Є суди з каналом "112". І треба, очевидно, теж розглядати, що без ліцензії канал працював вже практично останній рік.
Тому я думаю, що Нацрада сьогодні має випрацювати механізми та інструменти, а парламент, можливо, прийде до того, щоб прийняти мій закон про "мову ворожнечі", який фактично дає більше інструментарію національній раді зупиняти такі інформаційні провокації.
– Є указ президента від вересня 2015 року про те, що безпосередньо телеканал "Россия-24" підпадає під санкції, і його не можна навіть ретранслювати. З огляду на це, мені складно повірити, що безпосередньо юристи і телеканал NewsOne не знали про цей указ президента і не усвідомлювали цього моменту та навіть юридичної відповідальності. Відтак, чи можна стверджувати, що вони свідомо йшли на цей крок, порушуючи цей указ і відповідні норми щодо трансляції і ретрансляції?Це перше, що я написала в себе у Facebook. Я написала попередження каналу, що після ретрансляції каналу "Россия-24" фактично канал буде підпадати під дуже серйозну санкцію, яка може означати зупинення ліцензії цього телеканалу. І тому я переконана, що це була свідома виборча провокація. За два тижні до виборів виникла така велика потреба поговорити із забороненим в Україні телеканалом з держави-агресора? Я переконана, що NewsOne Віктор Медведчук просто підставив канал з тим, аби показати себе, знаєте, таким миротворцем і забрати більше голосів, я не знаю, на сході України, у "Слуги народу". Але це точно одна із виборчих технологій.
Генпрокуратура України зареєструвала провадження про замах на скоєння державної зради шляхом надання інформаційної підтримки підривній діяльності проти України у зв'язку із наміром телеканалу Newsone провести спільний телеміст з російським підсанкційним каналом.
