Брати-бізнесмени Ігор та Григорій Суркіси намагаються відібрати у “Приватбанка” 1 млрд грн. Але у них це, навряд чи, вийде, хоча б з тих причин, що у лондонському суді вони визнають свій связок з колишнім власником банку. Таку думку на своїй сторінці у
Facebook висловив політолог Віктор Бобиренко.
Він нагадав, що два роки тому брати Ігор та Григорій Суркіс отримали від “Приватбанку” компенсацію у розмірі 407 млн грн.
“Українські суди задовольнили позови “А-Банку” та ФК “Динамо „Київ“ на підставі висновку про відсутність у пана Суркіса права власності на частку у медіагрупі „1+1“, — пише політолог, нагадуючи, що суди віддали Суркісу 407 мільйонів „наших, кровних“ грошей”.
З плином двох років, Суркіси знову позиваються до націоналізованого “ПриватБанку” і судяться з банком вже за депозити на 1 млрд грн, категорично спростовуючи свою пов’язаність з колишнім власником “Привату”.
Однак, паралельно Лондонський міжнародний арбітраж розглядає позов Суркісів проти п’ятого президента Петра Порошенка з вимогою компенсувати їм кошти за невиконані умови угоди, за якою він мав купити у братів частку в телеканалі “1+1”.
“О, значить, якщо у них (Суркісів і колишніх власників „Привату“, — ред.) є спільний бізнес, то для Лондонського суду — вони повязані особи. Хитрозроблені Суркіси просто думали, що у Лондоні усі пальцем роблені. Ну і тут у „ПриватБанку“ теж. І можна у Києві говорити одне, а у Лондоні інше. І все зійде з рук. Але воно шось не тойво”, — зазначає Бобиренко.
Тож, “ПриватБанк” звернувся до Окружного адмінсуду Києва із заявою про перегляд за новими обставинами постанов суду у справах за позовами “А-Банку” та “ФК “Динамо Київ”, які належать родині Суркісів, нагадує автор допису.
“Державний банк тепер вимагає повернути в закрома 407 мільйонів, які так вдало свиснули в українського народу. Якщо це вийде — ми таки підтвердимо, що на хитрозроблених є болт з лівою різьбою”, — коментує Бобиренко.
