Судячи з усього, цей вірус викликає сильну і досить тривалу імунну відповідь.Головні надії з приводу закінчення пандемії коронавируса пов'язані з появою вакцини. Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) проводить спостереження за 34 вакцинами, що знаходяться на різній стадії розробки. Однак ефективність їх застосування - це зовсім інше питання, пише
The Economist.
9 вересня фармакологічна фірма AstraZeneca оголосила про тимчасове припинення випробувань, і сталося це після того, як захворів один з випробовуваних. Подібного роду пауза - звичайне явище при розробці вакцини, оскільки в цій області зусилля не завжди приносять очікуваний результат. Незважаючи на численні дослідження, що проводяться, поки доступна лише недосконала вакцина, призначена для боротьби проти тропічної лихоманки. У 1987 році перші випробування вакцини проти ВІЛ почалися в штаті Меріленд. Через три десятиліття шафа для такого роду медикаментів продовжує залишатися порожньою.
Новини з приводу Covid-19, що містяться в двох опублікованих дослідженнях, можна назвати більш обнадійливими. У першій статті, написаної групою вчених з Ісландії, фахівцями в області декодування генетичних структур, і опублікованій в Новому англійському медичному журналі (New England Journal of Medicine), повідомляється про наявність антитіл в 1200 ісландців, які заразилися вірусом sars-cov-2, а потім одужали. У понад 90% випробовуваних двічі була виявлена позитивна реакція тесту на наявність антитіл - перший раз відразу після інфікування, а другий раз через чотири місяці. А ті люди, які перенесли це захворювання в більш важкій формі і були госпіталізовані, показали більш високий рівень антитіл. Те ж саме відноситься до чоловіків і літніх людей, у яких це вірусне захворювання може проходити в більш серйозній формі.
Чотиримісячний термін дії представляється обнадійливим з двох причин. Виявлені антитіла, швидше за все, дозволять забезпечити імунітет. Це означає, що вакцина, яка сприяє їх утворенню, повинна забезпечувати досить тривалий захист. Крім того, ці антитіла легше виявити. А це, в свою чергу, свідчить про те, що результати програм загальнонаціонального масштабу по виявленню рівня антитіл і встановлення швидкості поширення цього вірусу, повинні бути досить точними.
У другому дослідженні фахівці на чолі з Тао Донг (Tao Dong), фахівцем британського Медичного дослідницького ради (Medical Research Council) займалися проведенням тестів, пов'язаних з виявленням Т-клітин. Про ці клітини менше публікацій в пресі, проте вони відіграють таку ж життєво важливу в тому, що стосується боротьби з інфекцією і забезпеченням тривалого захисту (Їх важливість наочно продемонстрована за допомогою ВІЛ, оскільки вони здатні виявляти і знищувати цей вірус).
Відповідно до публікації в журналі Nature Immunology, ці фахівці порівняли проби крові у 28 пацієнтів із середньою формою захворювання і у 14 пацієнтів з гострою формою захворювання Covid-19, а також у 16 здорових донорів. У цій статті йдеться про «значну» відповідь Т-клітин у заражених людей, як це зазначалося і в ісландській групі, а також а також у відповіді у людей із середньою і важкою формою захворювання.
Зокрема, в разі середньої тяжкості захворювання відзначалося більше клітин cd8 +, які безпосередньо вбивають заражені клітини, на відміну від клітин cd4 +, які регулюють імунну відповідь в більш загальному плані. В результаті проведеного експертами Медичного дослідницького центру вивчення було встановлено, що Т-клітини здатні розпізнавати вісім окремих частин цього вірусу, включаючи протеїн-шип (spike protein), що дозволяє йому проникати в клітини людського тіла. Список атакованих об'єктів може бути корисним при роботі в майбутньому над поліпшенням вакцини.
Ел Едвардс (Al Edwards), імунолог з Університету Редінга (University of Reading), що став тепер біохімічним інженером (він не брав участі ні в одному зі згаданих досліджень) проявляє обережний оптимізм. За його словами, імунна відповідь на це захворювання, судячи з усього, працює приблизно так, як і очікувалося. Якщо ця тенденція продовжиться, то тоді повинні будуть працювати ті вакцини, які спрямовані на вироблення довгострокового імунітету - принаймні, в теорії.
Що стосується практики, то для торжества час ще не настав. Д-р Едвардс попереджає і нагадує про те, що імунологія ніколи не була передбачуваною наукою. Не існує такого тесту, який дав би остаточний результат щодо того, що вакцина буде працювати, якщо перед цим не було проведено її тестування в реальному світі.
