Осень - время сбора Яровых



Случай с прокурором по делу «Роттердам+», начальником 5-го отдела САП Ольгой Яровой дает наглядное представление о людях, осуществляющих процессуальный надзор за самыми резонансными делами.

Во время прослушивания Окружного админсуда Киева СБУ зафиксировала, как это сформулировано в материалах дела, «внепроцессуальное общение» Ольги Яровой с судьей ОАСК Евгением Абловым.

Состояло это общение, среди прочего, и в том, что Яровая предупредила Аблова о готовящихся обысках в суде, сливая материалы досудебного расследования. И тут же порешала с уважительной причиной для неявки Аблова в Высший совет правосудия, сделав ему на эту дату повестку на допрос в САП.

«Вас с пристрастием допросить или как?», — безусловный хит Ольги Яровой из альбома СБУ. «Короче, какой-нибудь листик по протоколу придумаем, чтобы не касаться сути дела», — объясняет прокурор с опытом судье, как будет проходить его «допрос». После того, как материалы с эпизодом разговоров Яровой с Абловым попали в САП, Холодницкий отстранил ее от дела «Роттердам+» и подал на нее жалобу в Квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров.

Записанное СБУ не является чем-то экстраординарным. Это суровые трудовые будни Ольги Анатольевны. Точно так же она работала и по делу «Роттердам+». По нашей информации, Яровой была поставлена задача выбить из КНИИСЭ негативную экспертизу по формуле «Роттердам+». Яровая упорно в течение полутора лет мурыжила (другим словом сложно отобразить действия прокурора) Институт: досылала дополнительные материалы и вопросы, затем отзывала их, снова досылала и опять отзывала, требовала исключить из экспертизы часть заключений, проводила «профилактические» беседы с сотрудниками и т.д.

Однако склонить экспертов к искомым следствием заключениям – о нарушениях законодательства в связи с применением импортного паритета в энергетике – так и не удалось. Эта экспертиза, как и четыре других, подтвердила законность формулы. Получить негативное заключение от независимых экспертных организаций не получилось, и поэтому «экспертизу» пришлось написать другому правоохранительному органу – СБУ. Зачем так далеко ходить – могли бы какому-нибудь отделу НАБУ или САП поручить провести экспертизу.

Если же вернуться к главной героине нашего повествования, то, надо признать, что и без всяких абловых и роттердамов+, Яровая – личность яркая и неординарная. Знаменитая вип-гостья предвыборного форума Юлии Тимошенко, посетившая это мероприятие в рабочее время, наврав руководству, что была в суде. Эта мелкая ложь могла бы стать великой ложью, потому что Тимошенко тогда была фаворитом президентской гонки, и предполагалась, что если одна сильная женщина станет президентом, то другая – главой САП. Как минимум. Но не сложилось.

Ранее Яровая вела дело НАБУ в отношении бывшего исполнительного директора НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Пасишника, обвинённого НАБУ в «незаконном влиянии на экс-министра Айвараса Абромавичуса».

Яровая так талантливо писала обвинительный акт по делу, что суд его дважды возвращал. А главной «победой» Яровой в процессе стала мера пресечения, избранная судом для Пасишника – личное обязательство.

Еще более ярко Яровая работала по очень важному для Фирташа уголовному производству, а именно – разворовыванию полмиллиарда гривен, выделенных на модернизацию ЗТМК, его директором – менеджером Фирташа Сиваком. Несмотря на наличие доказательной базы, расследование длилось около 2 лет, и откровенно разваливалось Яровой.

И самая няшная глава из жизнеописания Ольги Анатольевны. Она очень любит получать подарки в денежной форме от папы, мамы и брата. Причем приходить эти подарки в нужных объёмах начали после того, как Яровая возглавила 5-й отдел САП. Речь идет о миллионах гривен. Например, в прошлом году папа с братом подарили Ольге 1,9 млн грн. Это необходимая помощь, потому что официальной зарплаты Яровой не хватает – всего 1,6 млн грн в год, то есть жалких 133 тыс грн в месяц. Как на это можно прожить? Поэтому каждый год богатая семья дарит не меньше миллиона бедствующему прокурору.

А в 2014 году, когда Ольга еще была скромным прокурором в Днепропетровской прокуратуре, подарили дом в Днепропетровске площадью 300 квадратных метров с гаражом и участок на 17 соток на берегу Куриного озера. А чтобы гараж не пустовал – добрейшие родственники преподнесли Ольге ключи от автомобиля Toyota RAV4.

Машина простая (брат ездит на Mercedes S500, папа – на Lexus RX350), чтобы не привлекать внимания, потому что Ольге предстояло работать в новом антикоррупционном органе — САП, где все должны быть бедными и честными.

Ну а вообще Яровые, кроме семейного антикоррупционного прокурора, владеют корпоративными правами в десятке самых разных бизнесов. В сфере недвижимости, торговли металлом, сельского хозяйства, лесозаготовок и много другого. Папа, например, владеет ООО «СЛАВОЯР», «Промметизкомплект», «ДОНА-С», «Е&Т», «АНОД-Сизиф», «ДНЕПР-Сизиф», «АНОД» и других. Брат является владельцем ООО «МЕТАЛЛ УКРАИНЫ 2000», «КОРС», «АЭР НЕТ», «СМАРТУМ Технолоджис» и управляет ООО «ТЕХСПЛАВ» и «ЗЕВС-ИНВЕСТ». На жену брата также записано несколько предприятий– ЧП «ХОЛДИНГ АВТО-ПЛЮС», ООО «ЛЕСА ЗАКАРПАТЬЯ», ООО «Гестола» и модельное агентство «Оскар моделс».

Вишенка на торте – брат Яровой с женой являются счастливыми владельцами 12 квартир. Ольге Анатольевне было немного обидно оказаться на обочине этого праздника жизни, к организации которого она имеет прямое отношение. И поэтому, чтобы немного подсластить свои суровые годы в САП, честный прокурор купила себе в прошлом году скромный домик на 100 метров в Ирпене.
И, кстати, Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров, куда Холодницкий пожаловался на Яровую, никаких судьбоносных решений, по нашим данным, принимать не собирается. Зачем обижать эффективного сотрудника, у которого просто личных конфликт с Холодницким?

Ведь ничего такого, чего не мог бы сказать другой сотрудник САП или НАБУ на этих пленках, Яровая – не сказала. Яровая – это ведь никакое не исключение и не белая ворона. Это член команды САП и НАБУ. Команда эта совсем не дружная, и ее участники постоянно друг друга едят, причем не отрываясь от процесса внутренних договорняков и «решалова» по расследуемым делам. И когда кто-то из них решил кого-то скушать, в этот момент мы и получаем информацию вроде разговора Яровой с Абловым или аквариумных разговоров Холодницкого.

Это гребцы, которые плывут одной лодке к большим бабкам, пиная и выбрасывая друг друга по дороге. И это, подчеркиваем – новые правоохранительные органы, которые должны были задать новые стандарты. И, действительно задали: процессуальный произвол, низкая эффективность, высокий уровень пиар-активности, неутихающие внутренние склоки. И – непотопляемость.

Новые честные ребята не тонут. Ведь они выбраны на «прозрачных конкурсах», и пусть Комиссия попробует взять на себя ответственность за увольнение. Хотели бороться с инфекцией, а вместо этого получили суперинфекцию. Так что, похоже, нет в Украине того коррупционного скандала, после которого должны были уйти с должности Яровая, Холодницкий и Сытник.


Створити і обговорити тему на форумі >>>



Інші новини:



Коментарі
Жирный шрифтПодчеркнутый шрифтВставить ссылкуВставить кодВставить блок для зарегистрированных пользователейЗачеркнутый шрифтНаклонный шрифтВставить emailВставить цитатуЦвет

smile biggrin tongue wink cool angry sad cry upset tired blush surprise thinking shhh kiss crazy undecide confused down up 

captcha
Підписатися на коментарі (можна не коментуючи)

Коментарі видаляються:
1) Якщо містять спам;
2) За нешанобливе ставлення до співрозмовників;
3) За нецензурні вирази;
4) Якщо коментар містить посилання не пов'язані з темою матеріалу;
5) Містять пряму політичну агітацію.

У разі зловживання переліченими вище пунктами буде введена примусова реєстрація для зручності модерування коментарів модераторами.